372 Stammreste zweifelh. Verwandtsch., d. Oberflächenbescliaffenh. nicht bekannt ist. 
them witli any certainty, I shall add no more respecting them at pre¬ 
sent.“ Der stricte Beweis wird freilicli nur durch Schliffe geliefert 
werden können, die beider Vereinigungsstelle treffen. 
Auf der anderen Seite ist schon hervorgehohen worden, welche 
Aehnlichkeit im Stammhau mit den Cycadeen besteht. Diese Beziehun¬ 
gen hat in einer vorläufigen Mittheilung ganz besonders Felix (2) p- 9 
betont. Allerdings will derselbe weniger die recenten Cycadeenformen, 
als vielmehr die im Mark von Medullosa stellata sich findenden Partial¬ 
ringe damit verglichen sehen. Seihst wenn die erwähnten Rhachiopte- 
riden wirklich dazu gehören, würde das kein Hinderniss für diese 
Anschauung sein, da, wie oben des weiteren ausgeführt, in der Blatt- 
spreitenform ein wesentlicher Unterschied zwischen Farnen und Cyca¬ 
deen nicht besteht. Und auch bezüglich der Benutzung des Blatthündels 
und seiner Struktur als Unterscheidungsmittel mahnen uns Osmunda, 
Myelopteris und Sphenopteris refracta Göpp. zur Vorsicht. Immer aber 
dürfte die Beschaffenheit des centralen, vom Holzring umgebenen Cy- 
linders nicht unwesentliche Differenzen von dem, was für die Cycadeen 
bekannt ist, darhieten. Nach alledem möchte ich es vermeiden, mich 
über die Verwandtschaftsverhältnisse unserer Reste nach einer oder der 
anderen Richtung auszusprechen. Erneute Untersuchung wird ja wohl 
weiteres Licht über dieselben verbreiten. Auf die naheliegenden Spe- 
culationen, welche sich hier über etwaige Intermediärgruppen zwischen 
Farnen und Cycadeen anknüpfen Hessen, gehe ich hier so wenig wie 
an anderen sich dazu eignenden Stellen dieses Buches ein. Der Leser 
wird sie sich aus dem gegebenen Thatbestand je nach Bedarf ohne 
Schwierigkeit abstrahiren können. In den Rahmen der hier beabsich¬ 
tigten Darstellung gehören sie aber nicht hinein. 
Als Heterangium paradoxum hatte Corda ( 1 ) p.22, t. ic einen höchst 
unvollständigen Stammrest aus den Sphärosideriten von Radnitz in 
Böhmen beschrieben. Es sind das bloss ein paar Gewebsfetzen, in 
welchen unregelmässige Gruppen von weiten und engen Tüpfelgefassen 
einem zerbröckelten und zerstörten, kleinzelligen Gewebe inneliegen. 
Williamson hat später in diesen Resten Fragmente des Centralstrangs 
einer Stammform erkannt, die er aus den untercarbonischen Pflanzen¬ 
kalken von Burntisland erschliffen hatte, die demgemäss als Heter¬ 
angium Grievii Williamson ( 1 ) iv, p. 394 sect.; t. 2S-31 bezeichnet wurde. 
Eine weitere ähnliche, von Herrn Bin ns zu Halifax aus den Lancashire- 
knollen erschliffene Art habe ich durch Cashs Güte erhalten; sie wird 
vermuthlich in Bälde von Williamson in detaillirter Weise beschrieben 
werden. Was nun die Identification mit Cor das Resten betrifft, so 
dürfte dieselbe vollkommen zutreffend sein; ich kann mich wenigstens den 
von Renault (1) p. 277 desbezüglich geäusserten Zweifeln, die auf einer 
allzustrikten Auslegung von Cor das Angaben beruhen, nicht anschliessen. 
