376 
Pflanzenreste zweifelhafter Verwandtschaft, von denen nur 
schnitt treten sie natürlich als senkrechte Linien hervor. Derartige 
Längsschnitte sind schon von Koyle ahgehildet, gute Darstellungen 
derselben sind in der Palaeontologia indica 1. c. gegeben. G-eht der 
radiale Bruch durch die Zwischenräume zwischen diesen Platten, dann 
erscheint zu jeder Seite des mittleren Kohlenstreifens eine Keihe recht¬ 
eckig begrenzter Gesteinsdurchbrüche, deren quere Abgliederungsflächen, 
beiderseits nicht correspondirend, mitunter gleichfalls Kohlenspuren zu 
enthalten scheinen. Genauere Untersuchung der besten von mir stu- 
dirten Exemplare würde, wie ich glaube, noch Strukturreste erkennen 
lassen. 
Soweit sich die Sache nach blosser äusserer Betrachtung beurtheilen 
lässt, scheint mir Bunbury, dem sich auch 0. Feistmantel an- 
schliesst, vollkommen im Rechte zu sein, wenn er die Vertebrarien für 
Wurzeln oder Stengel mit centraler solider Axe und lückigem Rinden¬ 
rohr hält, dessen prismatische Intercellularen von Gesteinmasse aus¬ 
gefüllt wurden, während die Diaphragmen als Kohlenbänder erhalten 
blieben. Ob sie aber wirklich, wie 0. Feistmantel annimmt, als 
Wurzeln zu Phyllotheca und eventuell zu Schizoneura Gondwanensis 
gehören, mit welchen sie vergesellschaftet zu sein pflegen, das bleibt 
zur Zeit vollkommen ungewiss. Exemplare von grösserer Dicke sind 
sehr selten; Abbildung eines solchen ist bei 0. Fe ist man tel (1) ni,t.6, f.i 
zu finden. Was Schmalhausen (1) p.53, t. 7 , f.i 5 ,le als Vertebraria aus 
dem Braunjura Sibiriens beschreibt, gehört kaum hierher. Die Abbil¬ 
dung erinnert an, nach Art von Scolecopteris gerollte Farnblattfiedern. 
Der Beschreibung nach freilich können es solche nicht wohl sein. 
Ebenso merkwürdige als wenig bekannte Gegenstände sind die so¬ 
genannten Aethophyllen, die in 2 Arten in dem Buntsandsteinbruch 
zu Sulzbad in den Vogesen aufgefunden worden sind. Anderwärts sind 
sicher dahingehörige Reste meines Wissens nicht beobachtet. Sie figu- 
riren zwar mitunter in den Verzeichnissen triassischer Pflanzen ver¬ 
schiedener Localitäten, es zeigt sich dann aber stets, dass die Bestim¬ 
mungen auf gänzlich ungenügende, lineale Blattfragmente gegründet sind. 
Die beiden Species, Aethophyllum stipulare Brongn. und Aethoph. spe- 
ciosum Schpr., deren erste bereits 1828 von Brongniart (9) p. 455 ; t. is, f.i 
beschrieben worden war, hat Schimper (3) p. 3-; 1 . 19, 20 , (i) t. 21 , p. 51 
in eingehender Weise behandelt. Aeth. speciosum stellt einen über 
2 Fuss langen, acropetal verzweigten Stamm dar, der linienförmige, auf 
der Platte unregelmässig hin- und her gewirrte Blätter trägt, dessen 
Hauptaxe und Seitenzweige mit langen cylindrischen Aehrenfructifica- 
tionen abschliessen. Zahlreiche kleine, spitz-lanzettliche Schuppen schei¬ 
nen diese Aehren zusammenzusetzen, sie sind indess infolge mangel¬ 
hafter Erhaltung wenig deutlich. Aehnlich, aber kleiner, und soweit das 
einzige bekannte, im Strassburger Museum verwahrte Stück zeigt, unver- 
