378 
Pflanzenreste zweifelhafter Verwandtschaft, von denen nur 
schlankweg für schlecht erhaltene Lepidodendronfragmente. Schon für 
diese Keste erscheint das einigermaassen gezwungen und unwahr¬ 
scheinlich, dass es unbegründet, wird aber durch die zahllosen präch¬ 
tigen Exemplare erwiesen, die sich in den carhonischen Thoneisenstein¬ 
nieren von Coalhrookdale gefunden haben (Palaeoxyris helicteroides 
Morris). Im British Museum habe ich diese Beste hundertweise in schön¬ 
ster Erhaltung gesehen, wohin sie vor kurzem erst durch den Ankauf 
einer grossen Localsammlung gelangt waren. 
Es sind diese Spirangien eigenthtimliche spindelförmige Körper, an 
denen man einen eiförmig angeschwollenen Mitteltheil und zwei lange, 
allmählich kegelförmig verschmälerte Endigungen unterscheiden kann. 
Gewöhnlich findet man sie vereinzelt auf den Schichtungsflächen des 
Gesteins, hei dem Sp. lugleri aus dem Wealden jedoch sind Exemplare 
nicht gerade selten, welche mehrere derselben doldenartig an der Spitze 
eines dünnen, fadenförmigen Stieles tragen, der keine Knoten oder Ap- 
pendiculärgehilde erkennen lässt. Die Oberfläche des ganzen weist 
scharfe Bippen auf, gewöhnlich sechs an der Zahl, die, schraubenförmig 
gewunden, ein bis anderthalb Umläufe beschreiben, um endlich an der 
kegelförmigen Spitze sich gerade zu strecken. In Folge der starken Zu¬ 
sammendrückung sieht man häufig die Kanten beider Seiten gleichzeitig, 
die alsdann natürlich, einander schneidend, rhombische Felder hervor¬ 
treten lassen. Besonders auffällig tritt diess gerade an den zuerst von 
Brongniart beschriebenen Exemplaren hervor, wesswegen dieser For¬ 
scher (4) p. 133 das ganze für eine Blüthenähre, die einzelnen Felder für 
deren dachziegelige Deckblätter hielt. Er verglich sie mit den Aehren 
der Gattung Xyris und wählte demgemäss ihren Namen. Ettings¬ 
hausen erkannte Brongniarts Täuschung, er nimmt 6 klappenartige 
gewundene Deckschuppen an, die einen Mittelkörper umgeben. Danach 
verstehe ich aber nicht recht, wieso er zu dem Vergleich mit den 
Blüthenständen von Aechmea, Pourretia, Bromelia gelangt. Bei Q u e n - 
stedt wird Spirangium mit den Cycadeen verglichen. Schenk (3) p -197 
denkt, und das ist viel plausibler, an die Früchte von Helicteres mit 
ihren schraubig gedrehten Carpellen, ohne jedoch eine bestimmte Mei¬ 
nung zu äussern. Auch Schi mp er stellt die Gattung einfach zu den 
genera sedis incertae. Neuerdings hat dann Nathorst den Vergleich 
mit den Characeen durchzuführen versucht, er sieht in den Spirangien 
riesige Charensporangien, die von schraubig gewundenen Hüllschläuchen 
umgeben w^erden. Die seitlichen Grenzen dieser Schläuche sollen, wie 
bei Chara, den Schraubenlinien entsprechen. Leider ist seine Arbeit in 
der mir, wie den meisten Botanikern, gänzlich unverständlichen, schwe¬ 
dischen Sprache geschrieben, so dass ich mich nur auf Beferate über 
dieselbe beziehen kann. Nachdem ich nun selbst Gelegenheit hatte, die 
zahlreichen Exemplare des Sp. lugleri, die in der Marburger Sammlung 
