nachdem Geh. Kat VON VOECHTING mir bei einem Besuche hier 
stark zugeredet hatte. Noch kurz vor seinem bald darauf erfolgten 
Tode hatte er die Freundlichkeit, mir durch Herrn Inspektor SCHELLE 
Stecklinge von der ganzen Sammlung des Tübinger Botanischen 
Gartens zukommen zu lassen. Darunter befand sich auch zu meiner 
grossen Freude die Rhipsalis Wercklei wieder. Ferner verdanke ich 
Beiträge den Herren W. WEINGART, J. A. PüRPUS, Geh. Kat Kitter 
VON WETTSTEIN in Wien, namentlich alle die Arten, die er 1901 
selbst in Brasilien gesammelt hatte; andere kamen von Herrn Geh. 
Kat VON GOEBEL in München, von Herrn Geh. Oberregierungsrat ENGLER 
in Dahlem, von Herrn Prof. Dr. E. STAHL in Jena und selbst 
während des Krieges vom Botanischen Garten in Brüssel. Allen 
diesen Herren sei auch hier an dieser Stelle gedankt. Obwohl ich 
die meisten dieser Stecklinge mitten im Winter erhielt, sind sie doch 
alle gut angewachsen. Aus den Stecklingstöpfen wurden sie dann 
in kleine, etwas über faustgrosse, runde Drahtkörbchen verpflanzt, 
die mit Sphagnum ausgelegt und mit Heide- und Lauberdebrocken 
und Brocken von getrocknetem Kindermist gefüllt wurden. Diese 
Körbchen wurden dann im Warmhause unter dem Glasdache aufge¬ 
hängt. Auf diese Weise hat sich die Mehrzahl recht gut ent¬ 
wickelt und teilweise sehr schöne Langtriebe gemacht, auch zum 
Teil reichlich geblüht und gefruchtet. Einigen freilich würde an¬ 
scheinend eine kühlere und weniger feuchte Luft besser behagen. 
Diesen soll geholfen werden, wenn wir, wie wir hoffen, im nächsten 
Jahre imstande sein werden, eines der vorhandenen Gewächshäuser 
in ein Kakteen- resp. Sukkulentenhaus zu verwandeln. 
Bis auf einige wenige gut bekannte Arten harren die meisten 
meiner Pflanzen noch auf genaues Durchbestimmen. Denn die 
Nomenklatur liegt im argen. Das ist eine alte Erfahrung bei 
Gartenpflanzen, handle es sich, um was es wolle. Viele müssen sich 
auch erst noch zu charakteristischen Exemplaren aus wachsen. Manches 
davon mag auch überhaupt noch neu sein. Ich hoffe demnächst aus 
La Mortola meine zurückgelassenen Kakteen- und Sukkulenten-Bücher, 
Herbarien und Notizen wieder zu erhalten und damit in die Lage 
zu kommen, bei dem abgerissenen Faden wieder anzuknüpfen. 
Die Mehrzahl der Rhipsalis zeigt eine weitgehende Überein¬ 
stimmung; namentlich innerhalb der Untergattung Eurhipsalis, aber 
auch bei Phyllorhipsalis, Calamorhipsalis und bei Lepismium ist es 
so. „Alle Gestalten sind ähnlich, doch keine gleichet der andern“. 
Bei einigen Nummern der Sammlung sind die Unterschiede nur schwer 
festzustellen und vor allem so zu fassen, dass sie nach einer Beschreibung 
von einem anderen wieder zu erkennen sind. Unter den Namen 
Rh. Cassytha gehen anscheinend verschiedene Arten. Aber da kommt 
die Frage: welche ist denn eigentlich die Rh. Cassytha Gärtn.? In 
GÄRTNERS grossem Werke befinden sich nur eine kurze Beschreibung 
und eine winzige Abbildung, die beide nicht genügend aussagen. 
Sind die von SCHUMANN (p. 622) hierher gezogenen Synonyme wirk¬ 
lich nur Synonyme, oder decken sie gute Arten? Aber die Beschrei¬ 
bungen dieser alten Herren sind eben leider so allgemein gehalten, 
dass nicht viel damit anzufangen ist. Cactus pendulinus Sieb, von 
der Insel Mauritius ist sicher eine verschiedene Art; sie muss aber 
