sind, verkehrt-eiförmig, flach zusammengedrückt, am Grunde stumpf 
abgestutzt, fein gestreift. Stamm 4, höchstens 6 cm hoch, verzweigt. 
Zweige aus den Gipfeln der unteren Glieder zu 3 und 5 ent¬ 
springend; die Glieder 1,2 bis 1,5 cm lang, im oberen Drittel 
5 bis 7 mm stark, am Grunde verschmälert, am Ende gestutzt, die 
älteren mit Epidermis bedeckt, gerade oder etwas gekrümmt. Schuppen 
kaum 1 mm lang, kastanienbraunschwärzlich, die Achseln mit grauem 
Filz versehen, 3 bis 7 Stachelchen, die grössten 2 bis 2,5 mm lang, 
kastanienbraunschwärzlich oder schwärzlich, biegsam. 
Beere 5 mm lang und 5 bis 6 mm stark unterhalb des Gipfels, 
über dem Grunde verschmälert und am Grunde mit einem Filz- 
krönchen und mehreren Stachelchen versehen, sehr glatt, nicht gehöckert 
oder mit Areolen besetzt, von der vertrockneten Blüte bekrönt, Frucht¬ 
wand 1 bis 2 mm stark. Etwa 13 Samen, etwas glänzend, kastanien¬ 
braun, 1,2 mm lang, nach oben 1 mm breit. 
Standort: In der Provinz Bio Janeiro auf Sandflächen: Glaziou. 
Bemerkung: Kleine Pflanze, als die kleinste der ganzen Gattung 
mit der vorhergehenden und der nachfolgenden erscheinend. Da die 
Blüte nicht vollständig vorhanden ist, ist ihre Stellung in der Gattung 
ungewiss, aber aus der Gleichartigkeit mit dem Cereus obiusanguliis, 
dessen Blüte ich geprüft habe, ziehe ich sie in die Gattung (also 
Cereus) ein. Die Blüten gehören wahrscheinlich unter die kleineren, 
wie ich aus den bleibenden Resten am Gipfel der Beere schliesse. 
Sie steht vielleicht zwischen Rhipsalis und Cereus und erinnert im 
Wuchs unstreitig an Hariota salicornioides. 
So weit SCHUMANN’S ziemlich ausführliche Beschreibung, die 
mehr auf eine Rhipsalis als auf einen Cereus weist. Sollte sich 
nach Eintreffen des neu gefundenen Materials herausstellen, dass 
die Pflanze zu Rhipsalis gehört, so müsste sie entsprechend um= 
getauft werden. 
Nun zur Neuentdeckung. Herr A. V. FRIC, der seit einigen 
Monaten in Brasilien reist, fand im Paranatale die gleiche Pflanze. 
Er sandte Herrn BÖDEKER in Cöln mit Brief vom 5. November 1919 
Nachricht darüber, nennt die Pflanze einen Übergang zwischen Cereus 
und Rhipsalis und legt ihr auch einen neuen Namen bei, da er 
wahrscheinlich den Cereus parvitlus K. Schum, nicht kennt. Eine 
Karte mit Photographie zweier Pflanzen, datiert San Paulo 25. No¬ 
vember 1919, und der Angabe: Neue Cactacee, gefunden im Parana¬ 
tale, kam ebenfalls an Herrn BÖDEKER, der mir beide zusandte. 
Nach der Photographie fertigte ich nachstehende Beschreibung an; 
ein Zündholzkästchen war mit darauf abgebildet, nach dessen mir 
bekannter Breite (37 mm) ich die angegebenen Maße nahm; sie 
werden natürlich nur annähernd sein, geben aber doch wenigstens 
ein Bild. Auch Herr FRIC fand nur Blütenreste. Die Photographie 
zeigt zwei Pflanzen; die links stehende mit grösseren und stärkeren 
Trieben hat oben an einem Triebe seitlich eine Beere, am Triebe da¬ 
neben sieht man eine Stelle, ebenfalls nach oben, wo eine Beere ge¬ 
sessen hat. Die Triebe haben wenig Kanten. Rechts ein Busch sehr 
reich und dicht verzweigt, Triebe kürzer mit mehr Kanten, Areolen 
viel enger stehend. Der rechte Busch etwa 120 mm hoch und 
120 mm im Durchmesser, der linke etwa 150 mm hoch und 75 mm 
