158 
und der Neuen Blumenzeitung desselben Jahres sehr scharfe Aus¬ 
einandersetzungen, die schliesslich recht persönlicher Natur wurden 
und ein grelles Licht auf die schon damals bestehenden, recht aus¬ 
einandergehenden Meinungen warfen. Der Eds. megalothelos , der 
zu den grössten Seltenheiten gehört und von dem in den HlLD- 
MANNschen Sammlungen auch nur eine grössere Originalpflanze vor¬ 
rätig war (in der GKUSONschen Sammlung befand sich nach SCHUMANN 
ebenfalls ein grosses Original), zeichnet sich durch seine eigenartig 
plattgedrückte Körperform und seine durch Querbuchten gegliederten 
starken Kippen aus. Die höchstens 1,5 cm lange Bestachelung ist 
in der Jugend Chromgelb und wird schliesslich schmutzig-hornfarbig. 
Es existiert nur ein Mittelstachel, der ca. 2 cm Länge hat. Ob die 
Art noch jetzt vorhanden sein dürfte, ist mir nicht bekannt, ich 
habe sie in den mir zugänglichen Sammlungen nicht gesehen. Jeden¬ 
falls ist der Eds. megalothelos, sofern er noch Vorkommen sollte, sehr 
sorgfältig zu behandeln, da er sehr empfindlich zu sein scheint. 
Eine recht hübsche, naturgetreue Darstellung des Ects. Anisitsii 
K. Sch., einer der neueren Einführungen, finden wir in dem 
SCHUMANNschen Nachtrag, Seite 118. Seine Heimat ist Paraguay. 
Er gehört auch zu den weiter entfernten Formen des Eds. denudatus, 
von dem er sich aber durch seine kugelförmige Gestalt, frischgrüne 
Epidermis und die langen, abstehenden, gewundenen, weisslichen 
Stacheln unterscheidet. Er gehört in jedem Falle zu den hübschesten, 
interessantesten Formen der neueren Einführungen. In kultureller 
Beziehung hat man recht günstige Resultate mit ihm gezeitigt. Die 
auf Seite 141 empfohlene Erdmischung trägt zu seinem Wohl¬ 
ergehen bei. 
Der Ects. Damsii K. Sch. ist meines Erachtens nur eine Form¬ 
variante der vorigen Art, die sich durch bedeutend kürzere Bestachelung 
und dunklere Körperfärbung Von jener unterscheidet. In ihrer Heimat 
Paraguay kommen beide Arten an denselben Stellen, untereinander 
wachsend, vor. Es dürfte sich demnach um zwei allerdings sehr von¬ 
einander abweichende Varianten einer und derselben Art handeln. 
Gerade die äenudaius-F ovmen variieren in einem uferlosen Maße, wie 
man an den seinerzeit aus Paraguay eingesandten Pflanzen beobachten 
konnte, so dass auch hier wieder der Typ mit ganz besonders er¬ 
weiterter Bestimmung seiner Unterscheidungsmerkmale, um der zweck¬ 
losen Bildung von Varietäten mit unbedeutenden Verschiedenheiten 
entgegenzutreten, aufgestellt werden muss. Die innige Zusammen¬ 
gehörigkeit, wenn nicht Identität, der einzelnen Formen geht aus den 
von ihnen gezogenen Sämlingen hervor. 
Eine niedliche Art ist der Ects Quehlianus Ferd. Hge., der 
sich durch seine Blühwilligkeit auszeichnet. Eine gute Abbildung 
befindet sich in dem Nachtrag zu SCHUMANN’s Gesamtbeschreibung, 
Seite 121. In den einstigen HEESEschen Kulturen war die Art durch 
zahlreiche Sämlingö vertreten, die ihre im Verhältnis zum Körper 
grossen Blumen reichlich entwickelten. Die Art erhält in etwas 
sonnigem Standort eine rötlichgraue Epidermis; sie steht dem Eds. 
gibbosus P. DC. nahe, was sofort klar wird, sobald man allerdings 
nur junge Pflanzen der letzteren Art mit dem Ects. Quehlianus 
vergleicht. 
