Las figuras i y i' muestran al insecto vivo en dos actitudes y dos enfoques 
ligeramente distintos. Un macho no alado fotografiado también vivo, (fig. 2 ), puede 
servir de referencia. Naturalmente la comparación debe hacerse sobre la forma, 
no por los detalles accidentales de la coloración; en el insecto áptero cuya antena 
derecha está ligeramente mutilada, los segmentos parecen bordeados de blanco y 
la impresión de la parte media del segmento terminal blanquea también por efecto 
de los reflejos debidos a la iluminación. 
Las antenas cuentan 16 artículos como en gran número de individuos norma¬ 
les el 12 y el 15 , destacándose por su color blanco sobre los que preceden y los 
siguientes. El color del pronotum es un poco pálido, lo que se observa igualmente 
en ciertos ejemplares anormales; el de las patas pálido también; las manchas fe¬ 
morales que han dado lugar a la denominación especifica annulipes adoptado por 
Lucas, no están más que vagamente indicadas en las figuras 1 y i', pero muchos 
de los individuos normales de la misma procedencia no están mejor caracteriza¬ 
dos bajo este punto de vista, como lo demuestra la fig. 2 . 
Los órganos del vuelo llaman la atención por su amplitud y parecen en des¬ 
proporción con el cuerpo relativamente pequeño y delgado, chocan más todavía por 
su situación desordenada; su conformación general recuerda los de los Psatis, que 
no son en opinión de los sistematas más que Anisolabis alados. 
Como en muchos Psalis los élitros tienen el color obscuro dei cuerpo y ofre¬ 
cen por detrás de la región humeral una mancha ovalada más pálida, poco vi¬ 
sible en el vivo (que no se nota en los clisés); ellos son poco consistentes, ligera¬ 
mente arrollados hacia dentro por su borde sutural, divergentes por detrás y flo¬ 
tantes, de manera que dejan al descubierto una parte considerable de las alas. 
Estas todavía más arrugadas que los élitros, mal plegadas y mal aplicadas 
parecen muy grandes. Aunque sea difícil de reconstituir la situación normal, se 
reconoce principalmente en la del lado derecho que su porción cornea o escama 
sobrepasa al élitro en una extensión casi igual a la del mismo élitro. 
La pinza es asimétrica como en los machos normales;, sus ramas son relati¬ 
vamente delgadas y bastante separadas en la base. Esta última circunstancia 
parece a primera vista poco conforme con las opiniones de los autores, que atri¬ 
buyen a los machos de Anisolabis y más generalmente de los Psalidae, una pinza 
con ramas contiguas o subcontiguas en la base, pero es probable que su separa¬ 
ción o unión sea efecto de su actitud; se ve que en el individuo vivo representado 
en la fig. 2 , las ramas de la pinza están separadas como en el insecto alado, mien¬ 
tras que en los individuos muertos no se observan en general, más que pinzas a 
ramas reunidas. 
A su llegada al laboratorio el insecto estaba intacto y agitado; se movía con 
rapidez buscando un nuevo escondrijo cuando se le molestaba para observarle o 
para renovar sus provisiones. Vivió sucesivamente con dos hembras normales de 
su especie y hubo tentativas de acoplamiento; las hembras desgraciadamente su- 
MEMOKI AS,—TOMO XIV, 7 2 
