- 24 - 
que la apófisis aparece como un esclerite distinto, más bien que como una depen¬ 
dencia interna del esternón. 
En los individuos normales la conformación de las partes enumeradas es 
igual como se ve en la figura n para el pleurum. Sería difícil notar entre esta fi¬ 
gura y la precedente una diferencia que no pudiere ser considerada como una 
simple particularidad individual. Y de paso haré observar que este íntimo pareci¬ 
do es uno de los numerosos indicios por los que se revela la identidad específica 
de la forma alada y de la aptera. 
De todo ello deducimos que en el protorax los esclerites pleurales y esterna¬ 
les no parecen tener conexión con los órganos del vuelo. 
Después de hacer constar este resultado nos detendremos un tanto sobre cier¬ 
tas cuestiones que hacen necesarias el conocimiento general del pleurum protorá¬ 
cico y la interpretación de las figuras. 
2. Observaciones sobre el apodema pleural y sus dependencias 
Noción del apodema y de la sutura pleural. —Con la declarada intención 
de hacer resaltar la concepción de los apodemas en los Blátidos y Dermáp- 
teros, Verhoeff ((03), p. 93) los define como rebordes endoesqueléticos sol¬ 
dados longitudinalmente a las coxopleuras (episternas), cuya extremidad poste¬ 
rior forma parte de la articulación externa de la cadera, mientras que la anterior 
sirve de apoyo a los élitros o alas en el meso y metatorax, comportándose de di¬ 
versa manera según los grupos, en el protorax. Según esto el apodema no sería 
una formación mixta común a los dos grandes esclerites del pleurum, sino una 
parte integrante del episternum. 
Snodgrass (09) admite que en los Euplexopteros el propleurum se halla cons¬ 
tituido bajo el mismo plan que el mesopleurum, la sutura pleural (y consecutiva¬ 
mente también el apodema que para él es una cresta que se extiende de una parte 
a otra de la sutura) prolongándose desde el proceso coxal al vértice de la salida 
anterior separando el epimerum del episternum. 
Crampton (14 ) toma por límite común del epimerum y episternum la su¬ 
tura pleural, siendo ésta debida a una invaginación longitudinal acompañada inte¬ 
riormente de una cresta o implexo que ha individualizado los dos esclerites a ex¬ 
pensas de una placa primitivamente única. El implexo que va desde la extremidad 
inferior al vértice del pleurum no es otra cosa que el apodema. 
La definición de Verhoeff no es aceptable. Ella no indica el límite común de 
los dos esclerites, que cree sin embargo distintos, y desconoce la constitución mix¬ 
ta del apodema que es una realidad objetiva. 
La definición de Snodgrass escapa a esta doble crítica, pero tiene el inconve¬ 
niente de suponer que la sutura pleural es siempre perceptible. Ella no lo es siem¬ 
pre ni en toda la extensión del pleurum y se precisa una definición del apodema 
independiente de ella. 
22 
