— 30 — 
Según estas distintas comprobaciones, se la podría considerar como una par¬ 
ticularidad estructural ligada a un cierto grado de perfección morfológica, como se 
encuentra fijada en los Allostethinae y sin duda también en las tribus próximas 
^comprendiendo los Echinosomatinae como veremos luego). Más abajo de la es¬ 
cala zoológica el carácter no ha aparecido y por encima habrá retrocedido, habién¬ 
dose conservado en los Labidurinae y los Psalinae (i), algunos estados de la re¬ 
gresión. 
Entre los Pygidicraninae, Calocrania (2) deja reconocer en la parte posterior 
de la epimera una faja clara bastante oblicua y no muy marcada (fig. 14), fd, que 
partiendo del apodema se dirige hacia el borde posterior y desaparece antes de 
tocarlo. No podemos soñar en ver en ello un resto comparable al de los Psalinae. 
Será éste el carácter iniciativo ? 
Si se tiene en cuenta las observaciones antes hechas, según las que el apo¬ 
dema propleural se habría desarrollado partiendo de la invaginación central y más 
o menos bajo la influencia de las mismas causas, llegaríamos a suponer que su 
parte precoxal ha debido preceder a la aparición de la fisura divisora, pues ésta, 
una vez desarrollada la influencia de la invaginación central debía hallar un obs¬ 
táculo a su transmisión. En otros términos, las formas en que la porción precoxal 
no está todavía o sólo está poco diferenciada, no deben probablemente presentar 
ni fisura completa ni fisura reducida, sin que nada impida que muestre una fisura 
inicial. 
Me apresuro a decir aquí, que nos hallamos sobre el terreno de las puras hipó¬ 
tesis, y que los datos hasta ahora reunidos, están lejos de poder justificar otra 
cosa que simples puntos de vista provisionales. 
Fisura divisoria en los Echinosoma. —Al examinar la figura que Verhoefí 
ha consagrado al propleurum del Echinosoma occidentalc ((Ó3), Tab. X. fig. 1), 
podría presumirse que en los Echinosomatinae (Pygidicranidae ) existe una fisura 
percurrente como en los Allostethinae (Labiduridae ). El estudio directo del Echi- 
nosoma Sumatranum (3), ha plenamente justificado la sospecha, mostrando en este 
(1) Es indudable que otras investigaciones más detenidas demostraran otras maneras de ser de la 
fisura oblicua, como tal vez modificaran la distribución aquí indicada, sea por su estado de pleno desarro¬ 
llo, sea por sus grados de regresión, pero yo debo limitarme a los resultados de mis investigaciones 
reconociendo que quedan todavía muy por debajo de las exigencias de la materia. 
(2) Bajo la influencia de la costumbre, Zacher el autor del ge'nero (1910), ha escrito Kalocrania. 
Los antiguos entomólogos, no dejaban de. escribir en casos análogos: Calosoiua, Calodera, Caloptenus etc. 
En su reciente y grande obra sobre los Phasmidos, Brunner y Redtenbacher no hacen más que continuar 
estas buenas tradiciones, rectificando (claro que sin pensar que violasen con esto los derechos de priori¬ 
dad pues la irregularidad no adquiere derechos) la ortografía de los nombres en que la cappa griega se 
ha adaptado bajo la forma de K, escribiendo por ejemplo Carabidion en lugar de Karabidicn Ellos si¬ 
guen con esto el ejemplo de Germaer, que cambió en Poecilóptera el nombre viciosamente escrito por 
Latreilte Poekiloptera , y con este motivo Amyot y Serville (Hemípteres, París 1843, p. XI) recuerdan 
que el Príncipe de la Entomología dió modestamente el ejemplo de sumisión a las reglas aceptando esta 
modificación. 
(3) Debo a la amabitidad del sabio Dermapterologo del Museo Zoológico de Torino, D. A. Borrell, 
el haber podido estudiar no sólo este tipo, sino otros interesantes, tanto larvales como invaginales; con 
este motivo le reitero la expresión de mi sincera gratitud. 
28 
