- 33 - 
tuir a la lateral episternal anteriormente por él propuesta (óg). Consiste en una 
placa que forma un conjuntó con el episternum y el epimerum el eupleurites 
(i4 a ) o etipleuron (i4 b ) que, según todas las probabilidades fué originariamente 
una placa única; el latero pleúrites ha sido separado de él por una sutura “in 
jront of tile episternum” (i4 b ), p. 61). Esta placa es lo que Verhoefif (03) ha lla¬ 
mado “Katopleura” en el mesotorax del Anisolabis ( Euborellia ) moesta, lo que 
Snodgrass ha llamado al principio asimismo (80), y luego “preepisternum” (09), y 
nadie ha combatido estas indentificaciones. 
El desacuerdo comienza cuando se pasa al propleurum. 
Verhoefif ha llamado “Katopleura”, en Anisolabis como en Echinosoma, la 
pequeña pieza más o menos navicular indicada por Lpl en nuestras figuras 10 y 
12, pero esta asimilación del lateropleurites mesotorácico no viene aceptada pol¬ 
los investigadores americanos. 
En su texto de 1908, Snodgrass indica categóricamente que el protorax de 
ios Euplexopteros no ofrece Katopleura distinta ( op. cit., p. 104); sin embargo, 
su figura 10, relativa a Spongiphora apicidentata, of rece por delante del trocan¬ 
tín un pequeño esclerites señalado (K ?), teniendo la forma y ocupando el lugar 
de la Katopleura protorácica de Verhoefif. En la Memoria de 1909, el “preepis¬ 
ternum” se indica como una pieza propia de algunos insectos inferiores, bien des¬ 
arrollada en el mesotorax de los Euplexopteros y la figura 91, reedición de la fi¬ 
gura 10 de la Memoria precedente ya no lleva la pequeña placa (K?); la opinión 
del autor se ha decidido en el sentido de la negación de un lateropleurites. 
La posición tomada por Crampton (09) es diferente de la de Snodgrass. Sin 
negar la existencia dé la pieza en pleito, desecha su asimilación al lateropleurites 
mesotorácico. Su opinión algo difícil de arrancar del mismo texto en una primera 
lectura, se hace más clara consultando el excelente glosario sinonímico que va 
anexo y la figura sintética en la que representa el propleurum de un Anisola¬ 
bis. Según el glosario lo que Verhoefif ha llamado “Katopleura” en el protorax de 
Echinosoma, es el “Laterale sternaí” (“laterosternité” de las publicaciones más 
recientes de Crampton) (op. cit., p. 47). Según la figura sintética (Pl. II), la pieza 
que Verhoefif llamaría “Katopleura”, a juzgar por la figura que ha dado del Aniso¬ 
labis moesta, está etiquetada como “Sternal laterale”, L\; en cuanto al ‘‘epister¬ 
nal laterale”, L\, existe también en Anisolabis > pero lo que el autor llama así, es 
aquel reborde anterior relativamente ancho y nada destacado que hemos visto 
continuarse con el apodema. 
Ahora bien, no parece dudoso que la pieza protorácica llamada “Katopleura” 
por Verhoefif en Echinosoma como en Anisolabis (Euborellia), no corresponde a 
la pieza mesotorácica del mismo nombre. Hay entre las dos una diferencia Consi¬ 
derable de tamaño, circunstancia de orden muy secundario, y otras más, pero fue¬ 
ra de ello existe* una comunidad perfecta de relaciones y de origen que es lo prin¬ 
cipal. Las dos, en efecto, sé hallan situadas por delante del trocantín y por de¬ 
bajo del episternum; ambas son reconocibles en las larvas avanzadas (Forfícula 
3Í 5 
MEMORIAS,—TOMO XIV 
