— 46 — 
relativamente denso e hirsuto cuando el tegumento general es velloso ( Labídura, 
Echinosoma, etc.), tiende a desaparecer y aún desaparece en otros (Forfícula deci- 
píens ); el cuadro endosquelético de refuerzo es a menudo poco o nada visible 
(fig. 19, 20), o bien es unilateral tomando entonces la pieza la forma de un grueso 
bastoncillo cónico pegado por delante a una pequeña placa lobiforme, a menudo 
un tanto vellosa que pasa fácilmente desapercibida ( Forfícula auricularia). 
La reducción del esclerite a una de las piezas articulares clásicas ofrece ma¬ 
yores dificultades. 
El único investigador que la ha indicado en los Dermápteros es Snodgrass 
que la representa en Spongiphora apicidentata bajo la forma de un bastoncillo (vi¬ 
siblemente dislocado con un movimiento de torsión de unos 90 o con relación a su 
posición normal): (fig. 15, d ), (08); (fig. 90 n, (09)). En el primero de estos tra¬ 
bajos la leyenda da para d la siguiente interpretación: “accesory píate of meso- 
íhoracic wing articularon” y el texto habla de una ‘‘extra piece” que será tal vez, 
un ‘‘parapteron”—es decir un aparato prefulcral o basalar,—idea indefendible, no 
sólo porque la pieza en cuestión coexiste en el metatórax con verdaderos basalaria 
como el mismo autor lo reconoce, sino también porque se trata de una diferen¬ 
ciación elitral no pleural. En la segunda Memoria, n se interpreta como un “rod 
connecting parapteron with wing base in Euplexoptera”; el autor pasa así por 
encima de la dificultad que le había detenido la vez primera suponiendo la exis¬ 
tencia de un aparato basalar mesotorácico, pero la dificultad es real y tal aparato 
no existe en el mesotórax. 
La definición escaparía a la crítica si se hablara más generalmente de una 
pieza que sirviera para unir la base del ala al notum y al pleurum. Pero de esta 
pieza hay que preguntarse que es en sí, y si en lugar de constituir un atributo ex¬ 
clusivo de un grupo de insectos, no representa más que un detalle anatómico ya 
observado en otros aunque tal vez bajo una forma modificada. Muchas circuns¬ 
tancias solicitan muy particularmente la atención sobre sus relaciones posibles 
con la tégula (hombrera (1)). 
La tégula no interviene como tal en las figuras publicadas por los investiga¬ 
dores de los Dermápteros (2), pero ocupa en recientes esquemas del segmento to¬ 
rácico alífero un lugar, que cuando menos a primera vista no dejará de co¬ 
rresponder al esclerite que estudiamos (véase en particular: Snodgrass (09) fi¬ 
gura del texto 1; Crampton (i4 a ), fig. 2 y sobre todo (i4 b ), fig- 1. 
Según Berlese (09, pp. 222-224), la tégula (o antéala ) es una porción precos¬ 
tal del ala en continuidad con el acrotergite (por lo tanto necesariamente con el 
acrocondilo que hemos visto ser el cóndilo notal anterior). La región precostal de 
que hemos hablado está representada en los insectos inferiores (Ortópteros), por 
(1) Terminología precisada en un excelente trabajo de Crampton (14 c ). 
(2) Debo al propio tiempo añadir que Crampton, el mis exacto de todos ellos, no cree personal¬ 
mente en la existencia de una tégula en los Dermápteros (comunicación particular in litt). 
44 
