— 72 - 
en ambos pares de alas. En hecho de que este pequeño csclerite no se atenga a la 
ley de simetría bilateral, sería ya suficiente para su clasificación. Conviene añadir 
que las alas posteriores parecen tener una magnitud insólita; la escama es tan 
larga como el élitro. 
2. Un déficit fisiológico y anatómico en el aparato de detención de los órga¬ 
nos del vuelo. 
El déficit fisiológico, era muy notable en el insecto vivo. Queda todavía re¬ 
conocible en las fotografías reproducidas en las figuras i y i bis: los élitros se 
ven separados y las alas plegadas próximamente de una manera regular, pero no 
mantenidas en su sitio, quedando como medio flotantes. 
El déficit anatómico se destaca en lo concerniente a la parte metanotal del 
aparato, al comparar los fotograbados 3 y 4 que reproducen el doble peine del 
Anisolabis y de un Psalis. Es verdad que existe entre los dos insectos comparados 
una gran diferencia de talla a favor del Psalis , sin embargo no se puede referir a 
esta sola circunstancia el contraste ofrecido por las dos imágenes: una de ellas 
choca a primera vista por lo corto de los peines, por el pequeño número, por la 
disposición poco regular, y por la delgadez de sus elementos; la otra por la longi¬ 
tud del aparato, su riqueza, su prosperidad manifiesta y su regularidad;, en la una, 
las espinas se destacan directamente sobre una superficie plana, en la que el canal 
medio está apenas indicado, en la otra guarnecen la arista de dos anchos rebor¬ 
des, entre los que existe una gotera mediana recorrida por una especie de lámina 
y en relación por detrás con un sistema endosquelético cuya mayor parte es exte¬ 
rior en el campo que comprende el fotograbado. 
En lo que concierne a la parte elitral, el déficit puede ser apreciado por la 
comparación de los fotograbados 5 y 6 uno de los que reproduce la costilla espi¬ 
nosa del Anisolabis y la otra la de un Forfícula auricularia poco más o menos de 
la misma talla. En el primero las espinillas están muy espaciadas y no forman a 
partir de la base, más que una serie; en el insecto normal están mucho más apre¬ 
tadas y sobre una extensión mayor de la costilla a partir de su extremidad pró¬ 
xima! forman dos o tres lineas distintas. Hemos debido renunciar a la repro¬ 
ducción de la costilla espinosa de un Psalis, que en el aumento adoptado habría 
quedado muy incompletamente comprendida en el campo; es más rica en espi¬ 
nillas pero del mismo tipo que la de F. auricularia. 
3. Un déficit anatómico (por consiguiente también fisiológico) en el aparato 
motor del élitro. Sin haber sido observado directamente este déficit puede dedu¬ 
cirse de la conformación de los esclerites destinados a protejerlo y proporcionarle 
las superficies de inserción. La pequeña anchura y la cortedad de las principales 
piezas mesopleurales acusan una musculatura élitro-motriz poco desarrollada; el 
episternum no es más ancho en el insecto alado que en la forma áptera (compá¬ 
rense las figuras 23 y 22) y la ausencia de la fisura longitudinal propia del grupo, 
puede ser considerada como una anomalía indicando que el esclerite ha conserva¬ 
do su forma larval; así hemos visto en efecto que el episternum mesotorácico, está 
70 
