89 — 
tre une étude bien precise. II n’a été possible d’en préparer que des fragmente, 
comprenant les deux champs marginaux avec les troncs alai res, une écaille bien 
complete et une assez grande partie d’un éventail anal. 
Une remarque genérale á faire d’aprés ces restes, c’est que l’aile était sem- 
blable á celle des Psalis sans luí étre superposable en tout. 
L’écaille contient á peine de vagues indications d’une unique nervure anté 
rieure, et par la se rapproche particuliéremen-t de celle de Psalis americana. 
La ressemblance avec les Psalis ne se maintient pas á la base du champ mar¬ 
ginal et spécialement dans la tégule; nous reviendrons plus loin lá-dessus. 
ii. THORAX. 
a. Raisons d’une étude ün peu détaillée ; rappel bibliografique. 
Une idee sonvent exprimée dans la littérature des Dermaptéres (Verhoeff, 
Zacher) c’est que, chez les espéces dépourvues d’organes du vol ou n’ayant que des 
élytres lobiformes et latéraux, le mésonotum et le métanotum—et li faut en dire 
autant á peu prés de tout le thorax—offrent des caracteres larvaires: ils sont 
faits comme chez les larves ágées des espéces ailées. Inversement, lorsqu’un in- 
dividu d’une espéce aptére acquiert des organes du vol, en recouvrant les carac¬ 
teres corrélatifs á ces organes, son thorax doit se modifier dans le sens d’une évo- 
lution ultra-larvaire. Et ce sera l’intérét spécial d’un rapprochement entre le tho¬ 
rax de la forme exceptionnelle et celui de la forme nórmale, chez Anisolabis, de 
permettre le départ entre les caractéres liés á la fonction du vol et ceux qui en 
demeurent indépendants, de fournir par suite quelque appoint á l’importante 
question genérale de la corrélation des caractéres. 
On peut attendre une autre utilité de l’examen direct du thorax exceptionnel: 
il doit montrer, sauf les reserves imposées par un objet anomal, les caractéres que 
l’espéce se refuse á laisser voir ordinairement et qu’il faut considérer néanmoins 
comme appartenant á son état d’évolution progressive le plus élevé. 
Des raisons, extrinséques il est vrai, mais dont on ne saurait faire abtraction, 
obligent á étendre le champ de l’investigation. II est necessaire de situer convena- 
blement les parties étudiées et de chercher á rendre cornpte des particularités qu’on 
y peut remarquen Pour cela des excursions comparatives et des rapprochements 
des données de la littérature sont nécessaires. 
Reconnaissons tout de isuite que l’étude se heurte ici á des difficultés assez 
grandes de nomenclature et d’identification. On pourrait s’attendre, quand on ne 
vise guére qu’á faire de l’anatomie externe et á se renseigner sur des piéces sque- 
lettiques fáciles á préparer et á observer, á en trouver aisément le nom et la signi¬ 
ficaron. La réalité est que pour beaucoup il faut choisir entre de nombreuses dé- 
12 
MEMORIAS. —TOMO XIV. 
87 
