— 102 - 
mis que l’apodéme était tantót médian par rapport á la coxopleure ( Echinosoma ), 
tantót marginal ( Forfícula, Anisolabis). Le trongon apodémal antérieur, aussi 
visible dans le propleurum d’ Echinosoma que dans celui de Forfícula ou d’ Aniso¬ 
labis, aurait dü suggérer l’idée que la plaque sur laquelle il se projette n’est pas 
l’anopleure, mais Verhoeff a fait de ce trongon une simple dépendance du Fur- 
kula Arm. 
Fissure divisante en dehors des Dermaptéres (?)—Quelque idee que l’on se 
fasse du caractére assurément tres singulier qui nous occupe, il serait á propos 
de rechercher si son existence est aussi strictement localisée qu’on pourrait le 
croire en parcourant la serie des Dermaptéres; s’il ne serait pas representé dans 
d’autres groupes, sous une forme reconnaissable et équivalente, sinon identique. 
II convient de rappeler tout d’abord que, dans son “Ground plan” du seg- 
ment thoracique, Crampton ((14 ), fig. 2; (i4 b ), fig. 2) signale lexistence d'une 
suture divisant répimére en une región supérieure, pour laquelle il propose le nom 
de pteropleurite et une région inférieure qu’il appelle hypoepimeron. Peut-on 
rapprocher cette conformation pleurale, qui est réalisée chez Mantispa (Névropt.) 
de celle que montre notre figure 12 chez Labidura? Cela parait plus que douteux 
etant donnée la nature vestigiaire de la fissure divisante dans ce dernier type. 
Une autre publication de Crampton (15), relative au Grylloblatta campodei- 
formis, que l’auteur appelle d’un nom significatif “a veritable living fossil” nous 
met en présence d’une disposition propleurale qui, á meilleur titre, demanderait 
á étre confrontée avec celle des Protodermaptéres á fissure oblique. 
La piéce spécialement caractéristique de cette disposition est désignée comme 
“basal pleural sderite”. C’est une petite plaque quadrangulaire située en avant de 
la hanche et articulée avec elle ( op . cit., fig. 2 et 3, bp), paraissant correspondre á 
l’ensemble formé, chez Allostethus, par le segment postérieur de l’épisternum et 
le lobe ópiméral qui lui est adjacent (1). 
Dans Grylloblatta, toutefois, les ichoses sont un peu plus compliquées que 
dans Allostethus. Entre la piéce bp et celle qui est indiquée comme épisternum, 
Ies figures de Crampton montrent un sclérite triangúlame qui n’est pas représenté 
chez les Dermaptéres. 
Cette dificulté étant supposée levée, peut-étre par la remarque que la piéce 
triangulaire ne serait qu’une partie de répisternum, faut-il, á l’exemple de Cramp¬ 
ton, donner un nom spécial á l’ensemble formé par le segment postérieur de l’épis- 
ternum et le lobe épiméral qui lui est adossé? Cela n’irait pas sans inconvénients. 
Un nom suppose une autonomie morphologique qui fait ici défaut: il est impossi- 
ble d’examiner comparativement les figures 10-14 du présent travail sans recon- 
naítre que l’épimérum et l’épisternum sont fonciérement les mémes, soit qu’ils de- 
(1) M. Crampton, qui a eu tout récemment l’occasion d’observer un Protodermaptére comparable á 
Allostethus , et qui a bien voulu me communiqucr son impression n’hésite pas á admettre la correspon- 
dance. 
100 
