— 105 — 
Faut-il ajouter que les différences secondaires de grandeur et de degré d’indi- 
vidualisation ne sauraient infirmer l’homologation du latéropleurite propleural, tou- 
jours petit et ordinairement (pas toujours) tout á fait libre, avec le latéropleurite 
mésopleural toujours relativement grand et toujours incomplétement separé? Des 
différences de méme ordre pourraient étre relevées pour des piéces dont l’homolo- 
gation n’est pas douteuse, córame l’épisternum et l’épimérum; l’homologie ne com¬ 
porte pas nécessairement la superposabilité parfaite. 
d. Mésonotum. 
i. Dans la forme ailée. 
Dans 1 ’Anisolabis ailé, le mésonotum, fig. 15, a la conformation qui le carac- 
térise en général chez les Dermaptéres á élytres développés. 
Envisagé dans son ensemble, c’est une plaque irréguliére un peu plus large 
que longue, tronquee en avant, sinuée-excavée sur les cótés, arrondie en arriére. 
Une suture transversale correspondant á une créte endosquelettique y sépare en 
avant une assez large bande, ph lf qui est le phragme mésonotal (1); ce qui reste 
est le mésonotum proprement dit (scutum des auteurs en général, pro- et mésoter- 
gite de Berlese (09), scutoscutellmn de Crampton (i4 a , 14 b )). 
La surface du scutum est légérement convexe et offre deux grandes imprés- 
sions symétriques occupées par les angles internes de la base des élytres, quand 
ces organes sont á la position de repos. La face inférieure de la plaque est pár- 
courue suivant la ligne médiane par une créte endosquelettique, cem, qui se pro- 
longe au-dessous du phragme. 
Chacun des cótés porte trois saillies, en rapport avec l’élytre par autant de 
piéces ou de groupes de piéces articulaires, dont l’existence est commune au 
méso- et au métanotum ; ces saillies sont en général les condyles alíferos du notum, 
et ici les condyles mésonotaux. Le condyle antérieur, a , est constitué par l’angle 
antérieur du mésonotum, sensiblement produit en corne mousse; il est défini en 
tant que processus alifére par ses rapports avec la tégule et par le ptéral mar¬ 
qué P\ dans les figures 18-21. Le condyle intermédiaire, ¡3 , serait mediocrement 
(1) Tout phragme est une créte d’invagination á deux feuillets d'épaisseur inégale, appartenant par 
le plus épais h la zone antérieure d’un notum, et par le plus minee h la membrane intermédiaire qui unit 
ce notum au précédent. II se trouve désígné sans confusión possible si on lui applíque un qualificatif rap- 
pelant lo nom du notum qui fournit le feuillet épais. La confusión s’introduit h la faveur d’une concep- 
tion erronée d’aprés laquelle un phragme pourrait se trouver au bord postérieur d'un segment aussl bien 
qu’á son bord antérieur*; si bien qu’un raéme segment pourrait en portel - deux Cette vue de Verhoeff, tout 
á fait insoutenable si on tient compte des coupes sagittales, s’est malheureusement accréditée etpeut étre 
consídérée comme le point de départ de beaucoup de malentendus, dans la question du thorax. 
MEMORIAS.—TOMO XIV. 
103 
14 
