- 113 — 
rer comme formes régressives les fissures qui sont interrompues par l’apodéme, 
fig. 26, qu’elles reparaissent ou non au delá. 
Rapprochement des données de la Uttérature. —Parmi les resultáis qui vien- 
nent d’étre exposés, plusieurs rentrent simplement dans les schémas classiques du 
thorax, mais quelques-uns se trauvent en opposition avec eux et avec les données 
de récents investigateurs du sujet. 
1. C’est le cas en premier lieu pour la maniere d'étre de l’apodéme et de ses 
dépendances. 
Snodgrass (08, 09) se prononce tout á fait décidément pour l’existence au 
pleurum de tout segment alifére d’un wing process, c’est á dire d’un prolongement 
antérieur de l’apodéme servant á soutenir l’aile, qui serait épisternal aussi bien 
qu’épiméral dans sa constitution; c’est l’idée exprimée par son schéme fig. 3 (09) 
auquel il se référe spécialement pour le mésopleurum des Euplexoptéres. En 00 n- 
formité avec ce schéme, la figure relative au mésopleurum de Spongiphora apici- 
dentata ((08), fig. 9; (09), fig. 94) montre la suture pleurale (l’auteur ne tient pas 
compte de l’apodéme) sous la forme d’une ligne allant de l’articulation coxale á 
l’extrémité de l’éperon. II y a la par rapport aux types que nous avons passés en 
revue une ressemblance générale trop exacte pour pouvoir coexister avec un tel 
écart dans la maniere d’étre de la suture pleurale et on ne peut s’empécher d’attri- 
buer rextrémité de la ligne qui la représente á un coup de crayon ultra-objectif. 
Crampton ne comprend pas l’apodéme mésothoracique autrement que Snod¬ 
grass. Les schémes par lesquels il explique son “Ground plan” du segment thora- 
cique alifére montrent un fulcrum á la fois épiméral et épisternal dans sa consti¬ 
tution ((i4 a ) ? fig. 2; (i4 b ), fig. 1) et sa fig. I (i4 a ), relative au mésopleurum ae 
Forficula, suppose le méme duplicisme. 
Dans un travail récent de Crampton et Hasey (15), la suture plurale est tou- 
jcturs définie comme “extending from the top to the bottom of the pleural píate” 
f op. cit., p. 2). La figure 19, relative au mésothorax d’un Forficulide et due comme 
toute l’illustration du Mémoire á Elasey seul, la montre sous la forme d’une ligne 
qui s’étend jusqu’á l’éperon, les trois piéces eupleurales: épimérum, épisternum, 
latéropleurite étant complétement séparées entre ellés et l’éperon faisant partie du 
laíéropleurite. 
Sans s’occuper directement des Dermaptéres, Berlese (09) admet que dans 
chaqué segment du ptérothorax l’apodéme fournit un prolongement, le fulcro alí¬ 
fero, au rnoyen duquel il gouverne l’aile correspondante. 
Ouant á Verhoeff (03), on se rappelle que sa conception de l’apodéme pleural 
ne comporte pas de duplicisme constitutionnel, puisqu’il en fait un simple bourre- 
let de la coxopleure (épisterne); mais pour lui, néanmoins, ce serait ce bourrelet 
épisternal, non une dépendance de l’épimére, qui fournirait le support de l’élytre. 
Une opposition si radicale entre les conclusions de ces investigateurs et celles 
exposées ci-dessus est bien faite pour faire craíndre de se tromper dans ces diffi- 
ciles recherches, plutót que pour inspirer le désir d’énoncer du nouveau. II faut 
MEMORIAS,—TOMO XTV. 111 15 
