114 - 
pourtant ajouter deux remarques tendant á rendre moins surprenante l’absence 
d’un fulcrum apodémal. 
C’est d’abord que chez les larves ágées, oú l’apodéme est formé, sans que 
l’épisterne et le latéropleurite soient complétement séparés l’un de l’autre, l’éperon 
articulaire existe déjá avec la méme forme que chez l’adulte, ce qui n’a pas lieu 
pour le fulcrum métathoracique. 
C’est, d’autre part, que de l’aveu méme de Snodgrass (08) le mésohorax des 
Dermaptéres n’a pas de piéces articulaires pleurales. Le fait admis—et il doit bien 
l’étre—, est-il si étonnant qu’il n’y ait pas davantage de fulcrum? Sa suppression, 
comme celle des piéces articulaires pleurales ( basalaria, subalaria ) a la valeur 
d’une simplification se rattachant sans doute aux caracteres tres particuliers de l’é- 
lytre, ici affecté á la protection de l’aile métathoracique bien plus qu’á la fonction 
volatrice. 
2. La fissuration de l’épisternum est un autre su jet de divergence. 
Verhoeff (03) a eu la regrettable fortune de prendre, pour donner une idée 
des segments thoraciques chez les Dermaptéres ailés, un type qui se trouve pré- 
cisément étre exceptionnel, E chinos orna occidentale. Sa figure 3, Tab. X. relative 
au mésopleurum de cette espéce, contient d’aprés la légende l’apodéme, la coxo- 
pleure (épisterne) divisée en deux parties par une raie claire, et la catopleure (la¬ 
téropleurite). On lit dans le texte que cette coxopleure est pareille á celle du mé- 
tathorax, sauf que 1 ’Alarpleure (piéce articulaire préfulcrale qui, au métathorax, 
est soudée sans ligne de séparation á l’avant de l’épisternum) est ici séparée de 
l’épisternum par une raie claire et située au-dessous de lui. 
L’examen direct d’un Echinosoma montre un épisternum fissuré longitudina- 
lement, comme celui de Labidura riparia, la piéce ventrale ainsi séparée demeu- 
rant visiblement une partie d’épisternum, sans que rien permette d’en faire autre 
chose. II est probable que si A^erhoeff avait étudié comparativement avec Echi¬ 
nosoma des types beaucoup plus obvies, comme Forfícula auricularia, chez lesquels 
il est impossible d’identifier un appareil préfulcral, mais qui ont par c'ontre un 
épisternum indivis auquel répond dans sa totalité l’épisternum divisé d Achino- 
soma, il n’aurait pas manqué de renoncer á son interprétation. 
Sur la non-fissuration dans /’Anisolabis alié. —L’épisternum mésothoraci- 
que des Psalis á élytres développés qui ont pu étre explorés ( Ps. americana, Ps. 
pulchra ) est nettement fissuré chez l’adulte, fig. 26; il est entier au contraire 
chez les nymphes de ces espéces, á en juger par Ps. americana, fig. 25, comme 
chez les adultes des espéces á élytres trés réduits et lobiformes comme Ps. Cas- 
tetsi. Quoi qu’il en soit d’autres groupes probablement moins élevés, oü la 
fissuré épisternale est déjá reconnaissable, bien que non compléte, chez la nym- 
phe—c’est le cas pour Labidura riparia —, les observations faites jusqu’ici ten- 
draient á faire admettre que dans celui des Psalince : I o un épisternum simple 
serait un épisternum larvaire propre aux larves en general et aux adultes des es- 
112 
