17 - 
Imbeaux y el doctor E. Macé, del estudio de las memorias sobre el origen hídrico 
del cólera de Netter y de Kelsch, deducen las siguientes conclusiones: 
1. ” A igualdad de diseminación del germen, el cólera ha adquirido mayor 
intensidad en terrenos Asurados o de fallas, como los de rocas calizas y los de 
creta, mientras que parcialmente respetan los terrenos que filtran bien, como 
la greda, las arenas, los aluviones y los impermeables. 
2. a La influencia de las pendientes del terreno es notable, debido, probable¬ 
mente, a que las deyecciones de los enfermos que habitan en una ladera infectan 
la capa de agua subterránea y los manantiales que alimentan las localidades más 
bajas, o debido a que las deyecciones se corren hasta estas localidades siguiendo 
los cursos de agua; inversamente, las aglomeraciones que se sirven de agua to¬ 
mada en terreno de mayor cota y sin que sea temible una contaminación produ-i 
cida por otras poblaciones altas, han sufrido poco esta enfermedad; en general 
los macizos montañosos son refractarios a ella. 
3. a El cólera se dice que sigue los valles, es decir, que se propaga desde las 
localidades de agua arriba a las de agua abajo, lo cual es evidente, debido a ia 
contaminación de los cursos de agua, por el vertido de las alcantarillas, el lavado 
de ropa sucia, o por el vertido directo de las materias fecales; si las poblaciones 
de agua abajo utilizan para la bebida el agua del río sin previa esterilización, no 
cabe duda que por sólo este motivo se propagará la epidemia, y la misma agua 
contaminará a los que en ella se bañen, infectará las hortalizas que con ella se 
rieguen y las calles en las que se use para su limpieza y riego. 
En general, la parte baja de los valles es la más castigada por las epidemias 
coléricas, debido quizás a la mayor humedad que favorece la putrefacción de las 
materias orgánicas, a la mayor densidad de población y aún a la altitud, pues 
parece que esta circunstancia influye notablemente, sin duda porque en los luga¬ 
res de menor cota de una comarca o población, los pozos, las alcantarillas y las 
calles reciben parte del flujo urbano de las partes altas. Ejemplos múltiples con¬ 
firman esta influencia; durante la epidemia colérica de Londres, de 1848 y 1849, 
en los barrios que sólo tenían una cota de tres pies ingleses sobre el nivel del 
Támesis, la mortalidad fué de 14,5 por 100; en las altitudes de 20 a 40 pies fué 
de 6,2 y a mayor cota de 80 pies fué solamente de 1,5 por mil habitantes; en las 
epidemias de 1854 y 1866, en la misma población y en los barrios de las ante¬ 
dichas cotas, las mortalidades por igual enfermedad fueron, respectivamente, de 
10,7 para la menor de tres pies; 3,3 y 7,6 para las de 20 a 40 pies y 1,3 y nulas 
para las mayores de 80 pies. En París, según Boudin, durante la epidemia de 
1832, en los barrios más elevados sobre el Sena hubo una mortalidad de 18,5 por 
mil, mientras que en los más bajos fué de 23,6. Análogas observaciones se de¬ 
ducen de las estadísticas referentes a las epidemias de Hamburgo, Orán y Laon, 
sin que este régimen de mortalidad pueda tomarse como regla general, pues hay 
excepciones, tales como la de Marsella en 1834 y Viena en 1854 en que las zonas 
más castigadas fueron las de mayor altitud. 
M B MORI AS.—TOMO XIV 
477 
64 
