25 — 
rán el estudio, especialmente en las regiones en los que la red pluviométrica no 
está establecida o lo está de un modo deficiente. 
A) Conocida la cantidad de agua debida a la lluvia que ha caído sobre una 
región, se estudiará la cantidad de ella que se ha restituido a la atmósfera por 
medio de la evaporación, estudio incierto y de problemática exactitud; la eva¬ 
poración en las superficies líquidas (mar, lagos y ríos) sufrirá notable influencia 
del calor solar, de la velocidad del viento, del grado higrométrico del aire y de 
la extensión de la superficie del líquido, sin que los datos suministrados por los 
evaporómetros merezcan confianza, por más que estos aparatos se multipliquen 
por la superficie cuya evaporación se estudia, pues nunca sus recipientes estarán 
en las mismas condiciones de las aguas en que flotan. 
Para el cálculo más aproximado, nunca exacto, he aquí la fórmula más 
admitida: 
Dependiendo la evaporación de la temperatura y humedad del aire, es ló¬ 
gico admitir que es proporcional a (F-f), siendo F la fuerza elástica del vapor 
emitido a la temperatura ambiente y f la del valor preexistente en el aire. 
Respecto a la influencia de la acción del viento, empíricamente se establece: 
E = evaporación con viento = e (evaporación sin él) + K V v* ± m v 
en cuya ecuación v es la velocidad del viento y K un coeficiente que aumenta 
cuando crece el valor de (F-f) y que viene representado por 
K == K' VTF-f) 2 + n (F-f) 
siendo K’inyn coeficientes calculados para cada caso y lugar. 
El cálculo de la evaporación en el terreno es más complicado que el que se 
acaba de mencionar y de resultados más inciertos todavía, ya que en aquél, de 
un modo más o menos exacto, poseíamos los datos suministrados por los evapo¬ 
rómetros, mientras que en éste los datos que pueden proporcionar las observacio¬ 
nes son vagos, porque a las influencias del viento, humedad y calor, que son las 
mismas que en la evaporación en la superficie del agua, hay que sumar las de la 
naturaleza del terreno y de la capa de humus, sus pendientes, densidad y clase 
de vegetación, labores agrícolas... etc. Sólo la multiplicidad de experiencias en 
distintas zonas de la región, podrá reportar utilidad, relativa solamente, para el 
cálculo, a cuyo resultado no se le ha de dar más carácter que el de aproximado. 
B) Cantidad de agua absorbida por el terreno o de infiltración. La cantidad 
media anual se ha traírado de medir, bien con instrumentos de aplicación más 
o menos práctica, entre ellos el lisímetro de Wollny, bien por tubos de drenage 
que recogen el agua que deja pasar una cierta capa de terreno; pero los resulta¬ 
dos no corresponden a la realidad del fenómeno en la naturaleza y en una ex¬ 
tensa región, fenómenos cuya complegidad es debida: 
485 
MEMORIAS.-TOMO XIV 
65 
