- 58 — 
hayan estudiado los demás, cerraré el estudio de la filtración artificial, copiando 
las opiniones de autorizados higienistas sobre su valor higiénico. 
Delhotel en su tratado de depuración de agua, dice: “Los filtros sólo consi¬ 
guen obtener agua clara, pero sus condiciones higiénicas son deplorables.” 
Ch. Frankel y Piefte, dicen en sus estudios sobre los procedimientos este¬ 
rilizadores: “Los filtros no son aparatos impenetrables a los gérmenes, no retie- 
neyi ni las bacterias inofensivas, ni las de la fiebre tifoidea, ni las del cólera”. 
El principio y el fin de cada período de un filtro, son momentos peligrosos, 
porque en el primer caso el filtro no ha adquirido toda su eficacia, y en el segun¬ 
do la presión ejercida sobre su superficie y la vegetación de las bacterias, favo¬ 
recen el desarrollo de los microorganismos a través de la materia filtrante.” 
Ch. Michel en su memoria presentada en la sección XIV del Congreso Colo¬ 
nial de 1904, dice al tratar de la eficacia de los filtros: “La inseguridad de los 
filtros de arena, se ha demostrado en todas las epidemias de fiebre tifoidea, espe¬ 
cialmente en la de Altona en 1893”. 
“Aun con los aparatos más perfectos, con las bujías de porcelana, la este¬ 
rilización en muchos casos será ilusoria. Generalmente no se verifica de un modo 
aceptable, más que en los primeros días; pasados estos, el agua que atraviesa la 
bujía, no está exenta de bacterias. Llega un momento en que la pared filtrante 
se obstruye por acumulación de las materias que ha retenido; se cubre de una 
capa que constituye un medio de cultivo favorable al desarrollo de las bacterias, 
que acaban por invadir el interior del filtro, para aparecer por último en el agua 
filtrada.” 
En un artículo publicado en el Boletín del Laboratorio municipal de Madrid, 
correspondiente al 15 de diciembre de 1901, el Doctor Chicote, jefe del mencio¬ 
nado laboratorio, dice al tratar de los diversos procedimientos de depuración del 
agua: “De estos sistemas más o menos perfectos, como la purificación por el re¬ 
poso, la filtración simple y la compuesta con sus engañosas teorías y por último 
la ebullición y la esterilización por el calor con aparatos adecuados, de antiguo 
se tienen noticias suficientes para mirarlos con la prevención que merecen sus du¬ 
dosos éxitos, ensalzados por un mercantilismo censurable.” 
Todas estas opiniones, más o menos exageradas, indican que la esterilización 
por filtración no es perfecta en los filtros sumergidos. 
Finalmente el Doctor Luís Combaud en su obra sobre la depuración de las 
aguas de alimentación, publicada en 1912, después de haber tratado con gran com¬ 
petencia de tan interesante tema, deduce las siguientes conclusiones relativas 
a la filtración. 
1 .—“De todos los sistemas de depuración de agua por la arena sumergida, 
nás comunmente empleados, como galerías filtrantes, pozos Lefort, filtros de 
Hamburgo, filtros americanos con coagulantes, ninguno dá seguridad absoluta 
desde el punto de vista bacteriológico, a menos que se ejerza una escrupulosa 
vigilancia en todos los instantes.” 
518 
