8 
Podloží vrstev Fénických 
jest velice rozmanité, vždy podle krajiny, ve které se vyskytují; prahory, silur, 
kamenouhelný a permský útvar tvoří jich spodinu, jak z následujícího přehledu nej- 
dúležitějších nalezišť jest zřejmo. 
Prosík . . . spodní silur Et. I), 
Nehvizdy .... buližník. 
Kounice .... útvar permský. 
Kolín. rula. 
Polička.prahory. 
Lan šperk.perm. 
Wamberk.rula. 
Hořice. perm. 
Hodkovice . . . perm a porfyr. 
Kozákov ..melafyr. 
Hrádek.čedič? 
Lipenec . perm. 
Džbán.perm. 
Slaný . . . kamenouh. útvar. 
Rynholec . . . kamenouh. útvar. 
Chuchle.svrchní silur. 
Praha.spodní silur. 
Nad ložím jsou při neporušeném postupu vrstev zcela pravidelně mořské 
vrstvy Korycanské. Již z daleka prozrazují se barvou nazelenalou, Která místy 
glaukonitickým pískem a slínem ještě jadrnější se stává. 
Rozhraní mezi Peruckými a Korycanskými vrstvami tvoří na mnohých místech 
křehká, fukoidy bohatá vrstva, která povstala bezpochyby na místech, kde 
se voda sladká se slanou mísila. V Kralupech byla tato vrstva skalníky „droždí“ 
přezvána, v Hořicích „měkkota. 11 Pod touto vrstvou nevyskytují se žádné 
mořské zkameněliny, ve vrstvě samé a nad ní jsou mořské druhy časté 
a spolu s nimi objevují se též zbytky rostlin tehdejší pevniny: konifer a cykadeí. 
Jen zřídka nacházíme Perucké vrstvy bez pokrývky, a to jen na krajích, 
kde nadloží jest odplaveno. 
Stářím svým řadí se Perucké vrstvy ku období cenomanskéinu, neboť vrstvy 
tyto spočívají souhlasně pod mořským cenomanem, pod vrstvami Korycanskými. 
Není však vyloučena možnost, že květena zde se nám objevující pokrývala delší 
dobu pevninu země České, v dobách, kdy v okolních mořích rozličné vrstvy starších 
druhohor pozvolna se ukládaly, zejména vrstvy spodní křídy. Z toho můžeme tedy 
s jistotou jen tolik souditi, že jsou vrstvy Perucké starší mořských vrstev cenoman- 
ských, ale, jak daleko doba jejich tvoření se nazpět sahá, nedá se stanovití. 
