56 
zřetelem ku prozkoumané geologické povaze Čech přehledně se pojednává 
a mnoho vyobrazení jest připojeno. 
Týž: „Fossile Arthropoden ausderSteinkohlen- und Kreide- 
formation Bohmens 11 (Beitrage zur Palaeontogie Oesterreich-Ungarns 
und des Orients von E. v. Mojsisovics und M. Neumayr. Wien 1882.) 
Týž: „O hmyzech v českém útvaru křídovém 1 '. Vesmír r. 1884. ročn. 
XIII. str. str. 205. Obraz 79. (1.—8.) 
Feistmantel Otakar: „Ueber die Reste der Kreideformation bei Ku- 
chelbad". Sitzungsber. d. konigl. bohm. Gesell. der Wissenschaften 1870. 
str. 73. Spisovatel uvádí tu asi 6 druhů rostlinných z Chuchle a ještě 
jiných Peruckých nalezišť. 
Týž: „Ueber Baumfarrenreste der bohmischen Steinkohlen-, Perm- 
und Kreideformation". Abhandl. d. konigl. bohm. Gesell. d. Wissensch. 
VI. Folge. 5. Bd. Praha 1872. 
Brongniart Adolphe: „Histoire des végétaux fossile s“. A Paris 1828. 
S vyobrazením kmene Lepidodendron punctatum dle Sternberga; 
tab. 141. obr. 1. pod jménem Sigillaria punctata Ad. Brongn. str. 421. 
Saporta Gaston hrabě: „Le monde des plantes avant 1’apparition de 
Phomme" 1879, Paris. V této všeobecně oceněné knize vyobrazil a uvedl 
slovutný tento badatel mimo jiné také tři rostliny křidové z našich 
vrstev Peruckých (a sice z Vyšerovic). Viz IV. Epoque crétacée 
a partir du cénomanien str. 199. atd. Obr. 28., 1. Aralia Kowalew- 
skiana Sap. et Mar. — 2. Hymen a ea primigenia Sap. str. 200. 
obr. 29. — 1, 2, H e d e r a p r i m o r d i a 1 i s Sap 
Týž: „La végétation du sud-est de la France a 1’époque tertiaire". 
Annales des Sciences naturelles. Partie botanique. Sér. IV. tom. XIX. XX. 
1863. — Sér. V. tom- III. IV. 1865. (Dílo Velenovskýin č.istéji citované.) 
Velenovský Josef: „Vorláufiger Ber i clít uber diedicotyledonenPflan- 
zen der bohmischen Kreideformation". Sitzungsberichte der konigl. 
bohm. Gesellsch. d. Wissensch. Prag. 1881. str. 212—219. 
Týž: „Die Flora der bohmischen Kreideformation". 4 díly. Beitrage 
zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn, vydáváno Edm. z Mojsisovicsů 
a M. Neumayrem. Vídeň Díl II.—V. r. 1881—1885 
Týž : „Die Gymnospermen der bohm. Kreideformation" Praha, 1885. 
Týž: „Neue Beitrage zur Kenntniss der Pflanzen des bohmischen 
Cenomans". Sitzungsberichte der konigl. bohm. Geselschaft d. Wissensch- 
Praha, 1886. 
Týž: „Ueber einige neue Pflanzenformen der bohmischen Kreide¬ 
formation". Sitzungsberichte, citované, Praha, 1887. 
Týž: „Die Farně der bohmischen Kreideformation". Abhandlungcu der 
konigl. bohm. Gesellsch. der Wissensch. VII. Folge, 2. Bd., Praha, 1888. 
Týž: „Květena českého ceno manu". Rozpravy král. české společnosti nauk. 
— VII. řady svazek 3. Praha, 1889. 
Týž spisovatel pojednává o hlavních výsledcích, k jakým na základě svých prací 
dospěl, v následujících článcích: „Příspěvek ku poznání křídové 
