130 
Ježto však zdá se, že u našich listů nervy druhořadé nejsou tak husté jako 
u listů Heerových postaveny, jsou tím ještě podobnějšími třetihornímu druhu 
L. p r i m i g e n i a Ung. než listy Heerem z Grónska popsané. (Dle Vele¬ 
no v s k é h o.) 
Velenovský ve „Květeně 1 své tyto otisky rostlinné staví ke zbytkům 
pochybným co do přesnějšího umístění v soustavě (1. c. str. 58.). 
Naleziště: Malá Chuchle. Perucký plastický jíl; 1 exemplář. Lipenec. Perucký 
lupek hlinitý; 2 exempláře. 
Laurus affinis Vel 
(Velen.: Flora IV. díl, str. 9. tab. V. obr. 4, 5, 7, 8. Engelhard t: Ueber bóhm. Kreidepfl. 
str. 102.) 
Listy podlouhle kopinaté, celokrajné, zdélí 11 —17 cm, zšíří 15—22 mm, ku 
spodu krátce zúžené, do předu ve špici vytáhlé, hrubě kožovité; hlavní žebro 
rovné, zvláště na spodu silné; nervy druhého stupně nečetné, obloukovité, při kraji 
vespolek kličkami spojené. Řapík rovný, střední tlouštky. (Dle Vel e no v ského.) 
Tento druh byl námi až dosud jen ve vrstvách Chlomeckých (Senon) 
pozorován. Engelhardt má za to, že druh ten i ve vrstvách Peruckých objevil. 
Naleziště: Kounice (dle Engelhardta). 
Platanus Yelenovskyana Krasser. 
(Credneria rhomboidea Velen: Flora I. str. 4. tab. I. obr. 2, 3. tab. II. obr. I. tamtéž IV. 
Dodatky str. 13. 
Platanus rhomboidea Velen, non Lesqx.: Květena str. 49, 53. — Vesmír: XXII. 
roén. str. 8. obr. 5. 
Credneria rhomboidea Velen. V e s m í r, XI. ročn. str. 137. obr. 4. Srovn. Credneria 
subrhomboidea Schimp. S c h e n k. Zittel: Handbncli, str. 627. 
Platanus Velenovskyana Krasser: Beitráge z. K. d. foss. Flora von Kunstadt str. 26. 
tab. V. obr. 2 ) Obr. 95, 96. 
„Listy veliké, zdélí až 18 cm (bez řapíku), kosníkově čtyřrohé až okrouhlé, 
uprostřed nejširší, v předu ostře, nikoli chobotnaté zubaté, špička krátká, leč ostře 
zakončená. Kraje listové na spodu dlouze po řapíku sbíhající. Hlavní žebro silné. 
Nervy druhořadé vespolek jen málo rozdílné. Žebra příčná třetího stupně dobře 
znatelná. Rapík zdélí hlavního žebra nebo delší, silný. List pevný, kožovitý. 44 (Ve¬ 
lenovský.) 
Krasser 1. c. ukázal na to, že již Lesquereux (Annual Report 1873., 
pag. 400, a ve svém díle: „Tertiary Flora 41 , Washington 1878. pag. 186.) téhož 
jména druhového, jako Velenovský, pro zbytky jakéhos platanu 
užil, jejž však se druhem, jejž Velenovský popsal, stotožniti nelze. Krasser 
tudíž jméno rostliny naší ku cti objevitele druhu tohoto změnil v Platanus 
Velenovský a n a. 
