— 21 — 
jor utilizarlas todas, tratándolas por el método de los mínimos cuadrados en la 
forma ordinaria. 
Los valores A,¿, A,L.serán fácilmente determinables por el método ópti¬ 
co ya empleado para este objeto por Galitzin, colocando un espejo en el soporte 
y una regla dividida juntamente con un anteojo a cierta distancia del aparato. 
I 
El valor más probable de y que nos resultará del sistema anterior será el de —; 
de donde sacaremos / o sea la longitud reducida de la masa pendular sola. La otra 
incógnita dará 
X = ^ — + i 0 
1 g 
en la que todavía quedan tres cantidades desconocidas iT, / e i 0 . 
Al aplicar las palancas amortiguadoras, el movimiento libre del sistema re- 
2tz 
sulta también pendular amortiguado, con un período reducido 7j ==-; pero n 
n 
viene en este caso dado por 
_ Mgr 0 i K-\-c*(K' — M’gr'Q) 
i + c-r + /+L 2 r 
o simplificando por la introducción de las cantidades 
1_ _ /+ c 2 I’ 
Mr o 
K x = K - M'gr' 0 
(33) 
queda 
= 1 r + 
A'+ c 2 K x 
i+c* r 
y si como antes determinamos los diferentes valores de n' 0) n\, n\ .corres¬ 
pondientes a los ángulos de inclinación del eje i u /, A, i,, ?, A 2 i t .de 
los que podremos medir las diferencias A,^, A^L,.obtendremos el nuevo 
sistema 
(*) Consideramos el caso particular del Mainka en que i es pequeño e i' — — 90°, 
31 
