— 10 — 
Localidad y Observador 
Temblor ¿el día 28 de enero de 1917, a las 22 h. 82 m. 81 s. 
LORQUÍ 
D. Mariano Ibáñez e 
lbáñez, secretario del 
Ayuntamiento. 
Grado V. — El ruido no fué semejante a los de 
1911, en que parecía que grandes bloques de tierra 
se hundieran en una cavidad subterránea. Pocos 
minutos después del. temblor, y con 3 minutos de 
intervalo, se repitió el ruido, pero sin trepidación. 
Tres horas más tarde, dos réplicas de grado III. 
MURCIA 
Grado IV. — En el teatro, donde se tocaba en 
aquel momento música algo estruendosa, no fué 
notado el fenómeno por la concurrencia; después se 
explicó, en vista del testimonio de los que se halla- 
Excmo. Sr. D. Ricardo 
Codorniu, ingeniero. 
ban fuera, que se hubieran volcado simultáneamen¬ 
te tres lámparas de los atriles. En la ciudad hubo 
alguna alarma. El observador, que acababa de acos¬ 
tarse en el momento del terremoto, contó hasta ocho 
sacudidas, estimando en 3 segundos la duración de 
la principal. Algunas personas apreciaron la direc¬ 
ción aparente de ésta como de Este a Oeste. 
SAN JAVIER 
Rdo. I). Joaquín Carrión, 
párroco. 
Grado I. — No se notó trepidación ni movimiento 
alguno. 
SAN PEDRO 
DEL PINATAR 
D. Guillermo Pérez, ofi¬ 
cial de Telégrafos. 
Grado I. — No fué percibido por nadie el fenó¬ 
meno. 
SAN PEDRO 
DEL PINATAR 
D. Agapito Velasco Gu¬ 
tiérrez , secretario del 
Ayuntamiento. 
Grado I. — Hace mucho tiempo que no se han 
observado temblores de tierra en dicha población. 
SUCINA 
Grado I. — No se percibió el fenómeno en Suci- 
na ni en las poblaciones comprendidas entre ésta y 
el mar. Indica también que son raros los temblores 
D. Francisco Villar Ro¬ 
mero, médico. 
de tierra en la citada región. El observador se ha¬ 
llaba en Murcia en el momento de la sacudida, y 
manifiesta que en la capital, dos horas antes de la 
sacudida principal, algunas personas creyeron notar 
una pequeña oscilación. 
236 
