13 
del nitrógeno en el suelo, no tiene importancia puesto que la acción del azufre se 
ha demostrado que no influye sobre el funcionamiento de las bacterias fijadoras 
del nitrógeno libre, toda vez que éstas, a pesar de estar sometidas a su influjo, con¬ 
tinúan laborando con toda su actividad. 
La actuación del azufre tiene una esplicación racional, y el mecanismo de 
la misma no puede tener esplicación más sencilla; el terreno en presencia del 
azufre se enriquece en sales amoniacales perfectamente asimilables, y la planta, 
ante la nueva fuente de alimentación nitrogenada, aumenta su porte y su ren¬ 
dimiento. 
Esta conclusión por sí sola movería a los panegiristas de toda idea o pro¬ 
cedimiento a sacar conclusiones definitivas que incluso' podrían llegar a conside¬ 
rar la aplicación del azufre como la panacea que viniera a substituir los abonos 
nitrogenados, pero hay que poner freno a esos entusiasmos prematuros, a pesar 
de dar toda la importancia debida a los hechos demostrados; es evidente la ac¬ 
ción benéfica del azufre, pero también hay que reglamentarla para que no exceda 
de ciertos límites, porque si su aplicación se realiza sin previo estudio, la misma 
feliz acción que se le reconoce puede ser originaria de fracasos muy doloro¬ 
sos ; si se extrema la aplicación del azufre a tierras muy ricas en materias ni¬ 
trogenadas, la surproducción que se origina de amoníaco y sales amoniacales, en 
lugar de acrecer la producción podría menguarla; en cambio, la aplicación del 
azufre en terrenos pobres en nitrógeno puede dar buenos resultados en sus prime¬ 
ros tratamientos porque movilizará todas las existencias que en el terreno existan, 
pero, una vez puestas en circulación, si no se restituyen los elementos orgánicos 
que se han puesto en actividad, el agotamiento de la tierra es seguro y entonce: 
el desencanto sería muy doloroso. 
Es por tanto indudable la acción del azufre y, sin poner en duda su ac¬ 
ción catalítica, que experiencias sucesivas han de probar más cumplidamente, 
queda fuera de toda vacilación que su influencia es debida a su poder modificante 
de la fauna microbiana de la tierra, poniendo en actividad los microorganismos 
adecuados para la producción del amoníaco. 
Igualmente que con el azufre se han multiplicado las observaciones por lo que 
respecta a la influencia estimulante del arsénico en los organismos fijadores del 
nitrógeno en la tierra, siendo las últimamente practicadas por el ilustre Greaves 
Director de la Estación de Agricultura Esperimental de los EE. UU. de Amé¬ 
rica. Para no diluir ni restar importancia a sus conclusiones, trascribimos las de su 
informe. Dice así el sabio bacteriólogo: 
“Se ha comprobado que aplicado a la tierra, el arsénico estimula a sus orga¬ 
nismos mirificantes. Este efecto varía mucho con la forma, cantidad y método 
adoptado. Para que ,se manifieste el efecto tóxico del arsénico es preciso apli¬ 
carlo en grandes cantidades. Su acción tóxica se acentúa cuando la cantidad de 
arsénico aplicado excede en" mucho a la dosis hallada en las tierras en que más 
abunda.” 
379 
