- 16 - 
Según hemos dicho, los belemnites nos llaman la atención por la facilidad con 
que se esfolían al choque del martillo: dichos fósiles, si bien son incontestable¬ 
mente animales, se conducen en esta circunstancia a corta diferencia como los 
diversos minerales mejor caracterizados y, sobre todo, el espato de Islandia, 
cuya reducción accidental en romboedros de fractura ha revelado, según se dice, 
al inmortal Haüy toda la economía de los cristales y la base misma de la minera¬ 
logía. Pero deberíase ser muy superficial, para no reconocer que este aspecto, tan 
diferente del que hemos observado en el hueso de la sepia, está asociado, en el 
vestigio secundario, a una histología por demás análoga a la del cefalópodo actual. 
Para verlo bien conviene—sin perjuicio de observaciones químicas que indi¬ 
caremos después—practicar cortes delgados en diferentes direcciones convenien¬ 
temente elegidas y estudiarlas al microscopio. Se observan entonces muy distin¬ 
tamente vestigios de tejido orgánico, más o menos abundante según los casos y 
siempre comparable a la histología del sepiostario. 
En las secciones perpendiculares a la longitud, se descubre, alrededor de un 
punto casi central cuya significación nos ocupará luego, círculos concéntricos más 
o menos equidistantes que Zittel (i) denomina “líneas de crecimiento” y considera 
formadas por las capas calcáreas “que se han depositado durante el desarrollo”. 
Según nosotros, es el análogo de los estratos de células que nos presenta la Sepia, 
pero que, en vez de ser paralelas a la cara dura del molusco actual, ha recibido 
la influencia de la forma cilindrica de Belemnitella. 
En las secciones practicadas según el eje, este hecho es muy evidente: como 
ha visto Cesaro hace más de quince años (2), la calcita está depositada en conos 
enc'ajados unos en otros; sólo que este naturalista ha creído ver “'fibras minerales” 
allí donde, en realidad, existen cubiertas membranosas que limitan las capas suce¬ 
sivas de las células. Veremos luego como observaciones más atentas conducen a 
reconocer en el interior del belemnites un aparato, no fibroso, sino tubular, dis¬ 
puesto alrededor del eje, de una manera que nada tiene que ver con la mineralogía. 
Por lo tanto, es preciso reconocer que la red visible en los cortes delgados, 
bajo la forma de líneas orientadas de una manera evidentemente muy regular, se 
debe a la conservación más o menos completa del tipo animal muy análogo al de 
la sepia y más parecido todavía por la arquitectura general al de las radiolas de 
equínidos, de los que Heterocentrotus nos ha procurado un tipo tan perfecto 
entre los seres actuales. 
En fin, añadiremos que, en varios ejemplares se ve el rostro cubierto de una 
capa protectora, muy delgada, que Zittel dice (3) presenta a veces “impresiones 
vasculares”. 
Por lo demás, todo esto no impide que la mineralogía haya impreso actual¬ 
mente a la arquitectura del belemnites un sello del todo preponderante, hasta el 
(1) Peléontologie, t. It, p. 494. 
12; Minéralogie de la France et de ses colonieS, t. III, p. 443. 
1,3) Paléontologie, t. I, p. 318. 
456 
