6 
nos jours. Dans sa Flora italica, Bertoloni n’a pas hésité à dire 
à propos de G. acaulis : « stirps mire ludibunda, unde falsœ 
species factœ sunt. » — Dans le Species plantarum, Linné avait 
admis comme type d sGentiana acaulis la Gentianelle à larges 
feuilles et comme variété (3 la Gentianelle à feuilles étroites de 
Gasp. Bauhin. — Dans la Flore française (3 e édit., III, p., 654) 
A. Pyr. de Candolle a pris pour type de G. acaulis la Gentia¬ 
nelle à larges feuilles et il énumère les variétés (3 angustifolia 
Vill., y alpina Vill., o. G. caulescens Lara., s flore albo , 
Ç flore pleno. — Dans sa monographie des Gentianacées 
(Prodr., IX, p. 115), Grisehach admet aussi comme type la Gen* 
tianelle à larges feuilles, puis comme variétés g G. angustifolia 
Vill., y G- alpina Vill. — Dans la Flore de France (II, 492), 
Grenier blâma Koch d’avoir distingué spécifiquement G. acaulis 
et G. excisa d’après les caractères peu importants de la forme 
du calyce et des feuilles ! ! —On verra plus loin que les susdites 
Gentianelles ne diffèrent pas seulement par la conformation du 
calyce et des feuilles, mais aussi par celle de la corolle, qu’en 
outre, chacune d’elles a une localisation distincte et se perpétue 
indéfiniment par le semis de ses graines. Que faut-il de plus 
pour admettre leur autonomie spécifique dans le temps actuel ? 
Un troisième progrès dans la connaissance de nos Gentianelles 
est dû aux observations faites en 1786 par Lamarck (Dict. encycl., 
II, 637-638) et en 1787 par Villars (Hist. pl. Dauphiné, II, 526, 
Atlas, planche X). 
Après avoir décrit sous le nom de G . grandiflora foliis tri - 
nerviis , la Gentianelle à larges feuilles de Gasp. Bauhin, 
Lamarck donne la description d’une variété (3 G. grandiflora 
humillima, foliis uninermis dont il avait reçu des spécimens 
cueillis sur les sommités des Alpes du Dauphiné, par Liotard 
qui, comme on sait, était le compagnon de voyage de Villars. 
Voici ce que dit Lamarck : la variété g est naine, sa tige n’a que 
5 ou 6 lignes de hauteur et porte une belle fleur campanulée 
un peu ventrue, longue de 2 pouces ; les feuilles sont ovales, 
obtuses, charnues et n’ont que la nervure moyenne apparente. 
L’année suivante, Villars qui connaissait bien cette plante pour 
l’avoir cueillie, en compagnie de Liotard, dans le massif de 
Belledonne et des Sept-Laux, donna une figure de celle-ci 
(Atlas, pl. X) et la diagnose suivante : 
G. alpina. — G. foliis ovatis subcay^nosis enerviis obtusis ; 
