— 34 — 
Dans l’intervalle, j’avais tenté de prendre connaissance de 
tous les travaux publiés sur l’anatomie et l’histologie des bois 
européens et exotiques; malheureusement, plusieurs d’entre eux 
manquent à nos bibliothèques lyonnaises, et je n’ai pas encore 
pu me les procurer. Aussi ne suis-je pasjactuellement en pos¬ 
session de résultats complets ; mais mes recherches n’ont pas 
été tout à fait vaines. 
En examinant les coupes microscopiques des bois de cercueils, 
j’avais reconnu tout d’abord qu'il y avait lieu d’éliminer les 
cinq Conifères signalées ci-dessus: aucun de ces cercueils n’est 
en bois de Pin, Sapin, Cèdre, Cyprès ou Genévrier; des compa¬ 
raisons successives me firent également écarter l’Ebène et le 
Caroubier. J’ai quelques doutes au sujet des Acacias; enfin, l’un 
des cercueils, au moins, est certainement en bois de Figuier 
Sycomore. Voilà pour les essences ligneuses signalées^dans les 
textes. 
Le bois des cinq ou six autres cercueils me paraît donc pro¬ 
venir d’arbres non indiqués jusqu’ici comme ayant servi à cet 
usage, et sur ces arbres j’en ai déterminé un avec certitude: 
c’est l’If (laxus baccata). 
Le bois secondaire de cet arbre présente des caractères histo¬ 
logiques très particuliers connus depuis assez longtemps déjà(1). 
On y trouve, comme dans les autres Conifères, des fibres ou 
trachéides à ponctuations aréolées, mais ces éléments anato¬ 
miques sont pourvus d’épaississements en forme de rubans ou 
fils spiraux, comme on en voit dans les trachées ou vaisseaux 
spiralés du bois primaire de presque toutes les plantes vasculai¬ 
res. En outre, le bois d’If est dépourvu de parenchyme ligneux 
et de canaux sécréteurs à oléo-résine. Ces caractères ne se ren¬ 
contrent pas seulement dans Taxus baccata , mais dans les 
autres espèces de Taxus et dans les genres voisins Torreya, 
Cephalotaxus et Taxodium; toutefois, comme tous ces arbres 
ont une aire de dispersion très limitée, croissant les uns en 
Amérique, les autres en Chine et au Japon, je n’avais pas à y 
penser dans la circonstance. 
Ayant donc constaté dans le bois de deux cercueils l’absence 
(1) H. R. Gœppert. De structura anatomica Coniferarum, Vratislaviæ, 
1841, in 4°. — Th. Hartig. Bot. Zeit., i8 59. — Carl Sanio. Bot. Zeit., 1863. 
— A. B. Frank. Bot . Zeit., 1864. 
