48 
COMPTES RENDUS DES SEANCES. 
Dans ce cas, les avantages procurés par les facteurs physi¬ 
ques seraient si nombreux et si grands qu’ils atténueraient con¬ 
sidérablement l’inconvénient apporté par le facteur chimique. 
Il est clair que cette explication sera considérée comme non 
avenue, si l’analyse chimique donne des résultats conformes aux 
prévisions de M. Contejean, c’est-à-dire si partout où existe le 
mélange des espèces calcicoles et calcifuges, la teneur du sol en 
carbonate de chaux est faible. Toutefois, ce qu’il importe d’en 
retenir, c’est que dans les études de biologie il faut se garder 
de tomber dans l’exclusivisme des doctrinaires, qui accordent 
une prépondérance excessive à l’un des facteurs et arrivent 
même quelquefois à négliger tous les autres. 
A propos d’un récent article de la Revue scientifique , sur les 
nouvelles règles de la nomenclature en histoire naturelle, M. le 
D r Blanc fait observer que ces règles, telles qu’elles sont for¬ 
mulées, sont accompagnées de tant d’exceptions, quelles devien¬ 
nent purement illusoires. Les lois delà grammaire y sont outra¬ 
geusement violées, et les rédacteurs des articles de cette 
nomenclature paraissent avoir eu plutôt pour but de légiti¬ 
mer les abus commis jusqu’ici, que de fonder des règles d’une 
nomenclature rationnelle. 
M. le D r Blanc fait voir aux membres présents le spectre de 
la chlorophylle; on distingue surtout une raie noire très appa¬ 
rente dans le rouge et une plus faible dans le vert. D’autres 
raies sont beaucoup moins visibles; il y en sept en tout. L’ins¬ 
trument employé est un petit spectroscope de poche, de Zeiss 
(d’Iéna), d’une très grande clarté, à fente mobile et prisme 
pour le spectre de comparaison. 
SÉANCE DU 6 AOUT 1895 
Présidence de M. Viviand-Morel. 
La Société a reçu : 
Bulletin Herbier Boissier ; III, 7. — Mittheil. naturwiss. Verein Steiermark ; 
XXI, 1894. — Bull. Soc. études sc. natur. Béziers; XVIII. — Revue savoi- 
sienne; 36, juin-juillet. — Revue bryologique; XXII, 4. — Bull. Soc. botan. 
