59 
SÉANCE DU 5 NOVEMBRE 1895 . 
culées; l’intérieur a l’apparence d’un cône formé par seize cils 
longs, alternant avec les dents, et reliés entre eux par de nom¬ 
breux trabécules plus ou moins imparfaits. Tout le péristome 
est d’un rouge assez intense. Les espèces européennes sont tou¬ 
tes dièques. 
Les feuilles sont ovales-acuminées avec acumen plus ou 
moins allongé. Elles sont carénées dans certaines espèces, tou¬ 
jours plus ou moins concaves chez les autres, étalées, dressées, 
parfois assez appliquées. La fructification des Mousses ne s’opé¬ 
rant qu’à l’air libre, les Fontinales sont rarement fertiles. On 
ne les rencontre avec des capsules que dans les régions monta¬ 
gneuses, alors que les torrents, dont les pierres submergées 
leur servent de support, sont à sec pendant l’été. 
Dans sa monographie, M. Cardot a établi deux divisions 
chez les Fontinales. Les unes ont toutes leurs feuilles sembla¬ 
bles; elles sont homophylles; chez les autres, les feuilles cau- 
linaires diffèrent sensiblement des feuilles raméales; elles sont 
hétêrophylles. Or, trois ou quatre espèces américaines présen¬ 
tent seules ce dernier caractère. [1 est donc intéressant de cons¬ 
tater que la Mousse rencontrée par MM. Camus et Bureau est 
hétérophylle ; ne pourrait-on pas supposer que, placée dans des 
stations peu éloignées d’un grand port commercial, elle y a été 
importée par des navires venant d’Amérique. Nous devons 
ajouter toutefois que M. Cardot n’a pu la rapporter à aucune 
des espèces hétérophylles connues. En tous cas, elle paraît bien 
nouvelle, et il est remarquable qu’elle appartienne à une section 
des Fontinales qui n’avait aucun représentant en Europe. 
Outre ce caractère, le Fontinalis Camusi , ainsi que l’a 
nommé M. Cardot, offre des tiges très délicates, très rameuses. 
Le péristome diffère un peu de celui des autres espèces. 
L’interne est assez imparfait. Bien qu’il faille un examen 
assez minutieux pour constater les différences, on ne peut la 
confondre avec aucune des formes décrites. Comme la distinc¬ 
tion entre ces dernières présente assez de difficultés et que par 
suite de leur stérilité habituelle on néglige assez souvent de 
les étudier, il est possible qu’on en découvre un plus grand 
nombre de stations. Avis aux bryologues. 
Je termine en mettant sous vos yeux la plupart des Fonti¬ 
nales européennes, y compris le Fontinalis Camusi. J’ai cru 
intéressant d’y ajouter un échantillon de DicheUjma falcatum 
