10 — 
en el valle de Ribas, sobre la escarpada cuesta, 'delante del manantial Montagut, 
una carlina con todas las apariencias de híbrida, cuya diagnosis paso a consignar. 
Aspecto de la C. Cinara, por el color verde claró de las hojas, pero éstas son 
más largas, pennatipartidas, con las divisiones profundamente palmatífidas, muy 
espinosas, glabrescentes o subaraneosas por el envés, brácteas externas e inter- 
mdias del periclinio de igual forma y ramificación que la C. Cinara; las internas 
de un amarillo sucio por dentro y por el ápice, parduscas por fuera, corolas 
purpurinas como la acaulis, aquenios de la Cinara, pero las principales divisiones 
de las pajitas del receptáculo fusiformes y obtusiúsculas, es decir, de forma 
intermedia entre las de las dos. No cabe, pues, duda de que se trata de una C. 
Cinara X acaulis, con tanto mayor motivo en cuanto vivía entre varios individuos 
de una y otra especie, y que bajo toda probabilidad es idéntica, a la planta de 
Vayreda, que no seria C. acanthifolia X acaulis, por la sencilla razón de no existir 
la primera en Cataluña. 
Al ver que Rouy consigna también la planta vayredana en el Canigó, reco¬ 
gida por Sennen, pedí a este digno consocio y amigo las plantas recogidas en 
dicho monte para efectuar la comparación debida. Facilitada galantemente la in¬ 
teresante colección, resulta que, a mi entender, contiene dos híbridos, ya clasifi¬ 
cados por este autor bajo la denominación de C. Secon'daireana (i), Sen., C. Cina¬ 
ra X acaulis, y la C. Jouannetiana. Sen.— C. acaulis X Cinara, recogidas ambas 
en septiembre de 1092 por dicho amigo en Mosset, de la montaña de Caillau, no 
lejos de la villa de Prades. El primero de estos híbridos es idéntico a nuestra plan¬ 
ta de Ribas, y en el segundo, por la forma de las hojas, resulta manifiesto el pre¬ 
dominio de la C. acaulis. 
Entre las plantas recolectadas en el Canigó no supimos apreciar híbrido al¬ 
guno en estas especies, pero me advierte Sennen que entre las recogidas en 1S97 
y remitidas a Rouy podía estar la C. Vayredce Gaut. Resta solo averiguar si en 
el herbario de Vayreda se conserva la planta descrita por este autor, pero sos¬ 
pechamos que no diferirá de nuestra planta de Ribas o de la francesa de Caillau. 
Ante la imposibilidad de consultar ahora el herbario Vayreda, existente en 
Olot, donde probablemente se conservará la mencionada planta, y deseoso de 
desvanecer toda duda acerca el hibridismo de la misma, acepté gustoso el ofre¬ 
cimiento que de su rica colección me hizo mi querido amigo el eximio botánico 
segorbino. En ella existe un pliego con fragmentos, mejor que ejemplar, que 
de esta especie litigiosa le enviara el propio Vayreda. Examinada con el mayor 
detenimiento la única hoja que contenía, resulta evidentemente que ofrece una 
forma intermedia entre las de la C. Cinara y las de la C. acaulis, y que tanto la 
hoja como las brácteas del periclinio, por su forma, ramificación y color, en nada 
(1) Dedicadas por Sennen a sus compañeros los Hermanos Secondaire y Jouannet, profeso¬ 
res respectivamente en Narbona y Prades. 
20 
