- 10 
estudiando el de las lavas a su salida por cráteres, cosa por demás difícil, o in¬ 
vestigando sobre magmas artificiales preparados en condiciones lo más aproxima¬ 
das que sea posible a aquellas que deben reinar en el interior de la costra. La ma¬ 
yoría de los autores modernos han espuesto la idea, de que para la completa ex¬ 
plicación del proceso formativo del magma, no es suficiente por sí solo el estudio 
de las rocas nacidas de él; y las consideraciones deducidas de las condiciones de 
yacimiento tampoco pueden enseñarnos las leyes y causas que han determinado, 
primero la creación de un magma y después la formación de una o varias rocas 
distintas a expensas de él. Unicamente la vía experimental físico-química, la re¬ 
petición de los procesos naturales en el laboratorio y el metódico estudio de los 
magmas silicatados artificiales, puedan suministrar una cierta o muy probable so¬ 
lución al problema. Es este un terreno de la Petrografía que nos ofrece extensos 
e inexplorados campos, en los que químicos, físicos y geólogos podrán recolectar 
inesperados frutos. Las propiedades físicas y químicas de estas mezclas de sili¬ 
catos fundidos, en el interior de la corteza terrestre, y aún en las condiciones ordi¬ 
narias del laboratorio son, exceptuando los pocos silicatos empleados en la indus¬ 
tria, particularmente en la del vidrio, casi desconocidas. 
Para Rosendusch, el magma cuando sale por el cráter de un volcán se com¬ 
pone de una mezcla en fusión de óxidos, en la cual nadan más o menos cantidad 
de cristales, combinaciones estables de estos óxidos; pero la composición química 
de las rocas muestra como factor común a todas ellas y a sus magmas, la existeñ- 
cia de silicatos asociados en muchos casos a la silice libre. El mismo autor en la 
última edición de su Fisiografía microscópica de las rocas eruptivas dice “Los 
magmas son mezclas de ciertas combinaciones mineralógicas, para determinadas 
condiciones; pero no son soluciones de estos minerales y menos aun mezclas de 
ellos en cualquier proporción, sino que sólo pueden desarrollarse aquellas espe¬ 
cies de las cuales existen en el magma sus componentes, aun no asociados, para 
formar el mineral”. En su tratado de Petrografía da otras dos definiciones que 
copiaremos íntegras para servirnos siempre de las opiniones más autorizadas. “Los 
Magmas eruptivos, no son asociaciones químicas estequiométricas, es decir que 
no pueden expresarse por una fórmula química, sino soluciones en fusión con va¬ 
riable proporción de disolvente y materias disueltas”. En la misma obra se lee 
esta otra definición “Un magma es una solución silicatada, con pequeña propor¬ 
ción de agua, fosfatos, titanatos, zirconiatos, etc., etc...” En una nota del mismo 
autor, que es clásica en la Petrogenia (i) considera el magma constituido de cier¬ 
tas combinaciones estequiométricas que llama núcleos (Kern) y que define por sus 
átomos metálicos; en el primitivo magma debieron existir todos los núcleos posi¬ 
bles y de éstos derivan todos los minerales que se encuentran en las rocas. 
Bróger después de alabar el valor de esta publicación, niega rotundamente 
(i) Uber die chemischen Beriehungen der Eruptivgesteive—Tsch. Mitth. 18 S 9 . 
252 
