15 — 
de diferente composición sería influida por el punto de fusión de sus compo¬ 
nentes ; en un magma que asciende o se enfría lentamente cristalizan primero los 
cuerpos menos fusibles, los cuales caerán al fondo y los más fusibles, aún líquidos, 
descansarán sobre ellos. Esta idea necesita una breve aclaración; de los minerales 
que forman las rocas los menos fusibles son los más ligeros y los más fusibles los 
más pesados, por consiguiente en esta hipótesis se supone una diferenciación in¬ 
versa a la producida por la densidad y así como según la de Lyell salen al exterior 
primero las rocas ácidas, las menos densas, en esta serían las básicas y más pesadas 
y las últimas las ácidas. 
En el mismo año, otro autor cuya influencia en Petrogenia ha sido muy gran¬ 
de—Durocher—trató de reunir en una sola teoría las opiniones de Bunssen, Dary 
win y Dana. Consideraba a todos los magmas, como productos de la mezcla de dos 
magmas extremos, rico en sílice el uno y muy pobre en este elemento el otro, que 
deben estar superpuestos como dos capas concéntricas al rededor del núcleo te¬ 
rrestre. Lo más original de la hipótesis de Durocher es que no admite la real exis¬ 
tencia de estos magmas extremos que dice son puramente hipotéticos. Los supone 
nacidos, por licuación, de un magma primitivo en el que se produjo una separación 
de materiales fluidos y aún cristalinos; estos magmas pudieron después experimen¬ 
tar más amplias licuaciones, y finalmente dar lugar a diversas rocas según las con¬ 
diciones que hayan presidido la diferenciación del magma inicial. Opina que Tas 
diferencias de composición mineralógica no se deben tanto a diferencias de com¬ 
posición química como a las de presión y temperatura y en general, a las condicio¬ 
nes en que se efectuó el enfriamiento. “Los magmas que han producido las rocas 
ígneas son comparables a caldos de fusión que contienen varios metales y que al 
consolidarse se dividen en diferentes aleaciones según las condiciones de su soli¬ 
dificación, aún que el baño primitivo ofreciera la misma composición”. 
Después de este autor siguieron emitiendo opiniones muchos -otros sin añadir 
nada nuevo ni de observación propia, por esto no creo conveniente fatigaros con 
la repetición de las mismas ideas. 
En 1880, nace una nueva teoría desarrollada por C. E. Duthon. Supone el 
eminente geólogo americano, que la primera Costra debió ser homogénea y próxi¬ 
mamente de la composición química de un basalto, pues esta roca es la más im¬ 
portante en todos los períodos geológicos (1); por descomposición de esta nacerían 
sedimentos (calizos por un lado, arenas y arcillas por otro); si una de estas ma¬ 
sas de sedimentos, fuera por acciones geotectónicas, puesta en condiciones de ser 
asimilada por el magma basáltico primitivo, el magma resultante no tendría igual 
composición que 'el inicial, y de él nacería necesariamente una roca diferente, 
pudiendo por este proceso originarse tres nuevos tipos de magmas que darían otras 
tantas familias o grupos de rocas. No le parece probable una separación de los 
(1) Aquí debe entenderse ila familia basaltos, no sólo los basaltos propiamente dichos sino 
también Melafidos, Diabasas, etc. 
257 
