— 24 - 
de hacer un estudio crítico de las opiniones hasta entonces sustentadas, concluye 
que la diferenciación necesita no sólo procesos de difusión sino también de asi¬ 
milación. Aplica la ley de las fases a los silicatos fundidos, estudia la influencia 
del agua bajo el punto de vista de esta ley y deduce que si se supone el agua no 
combinada su influjo en el proceso de diferenciación será nulo pues la separación 
de esta fase única e independiente no destruye el equilibrio del sistema; la in¬ 
fluencia del agua es puramente mecánica, disminuir la viscosidad del magma. 
J. H. L. Vogt (i), ha tratado de explicar por fenómenos de diferenciación 
magmática, la formación de filones metalíferos, óxidos y súlfidos, y ha llegado a 
conclusiones importantes si bien a nosotros no nos interesan por ahora. Al final 
de su trabajo hace algunas consideraciones teóricas sobre la diferenciación de los 
magmas, que por su indiscutible valor expondré, siquiera sea muy a la ligera. La 
formación de minerales en una fusión silicatada es esencialmente condicionada 
por la ley de la acción de la masa o del equilibrio químico, e influida por la presión, 
temperatura y agua existente. El estudio de rocas productos de diferenciación 
muy avanzada enseña que la naturaleza de los productos de concentración en los 
diversos estados, varía a menudo en alto grado de tal modo que la composición 
de los magmas parciales 'en cada instante, depende del grado más o menos avan¬ 
zado de diferenciación. La diferenciación es una función de la composición del 
magma inicial, lo que se explica sencillamente por la ley de la acción de la masa. 
Deben también tenerse en cuenta las leyes de los electrolitos, pues el magma con¬ 
duce bien la electricidad, y finalmente, intervienen como factores de la diferencia¬ 
ción, la composición química, la presión, temperatura, agua y otros agentes mine- 
ralizadores; viscosidad, fusibilidad, difusión, solubilidad, fenómenos magnéticos y 
eléctricos, y aún puede asegurarse que quedan iactores que hasta aquí no han 
sido considerados. 
C. Doelter (2) dió a conocer en 1901 una serie de investigaciones por demás 
interesantes. Determinó el punto de fusión de un gran número de minerales y ro¬ 
cas y llegó a fijar para cada especie mineral tres temperaturas caracteristicas: 
i. a el punto de fusión; 2. a el punto blando (cuando comienza a hacerse pastoso) y 
3.“ el punto de solidificación. Para las rocas no existe nunca un punto fijo de fu¬ 
sión, se comportan como mezclas en las cuales las substancias que primero se 
funden disuelven gran cantidad de las otras. <f La solubilidad de los minerales en 
el magma depende: i.° de la presión; 2. 0 de la composición química del magma; 
3. 0 de su temperatura; 4. 0 de la fusibilidad del mineral y 5. 0 de su dureza’’. No 
puedo comprender qué relación puede tener la dureza de un mineral con su solu^ 
(1) Beitrage zur kamtnis der Mineral bildong in 1 2 Schmelzmassen... Christiania 1812 y Wei- 
tere Untersuchungen líber die Ausscheidungen von Tetaneisenerzen in basischen Eruptivgesteinie. 
Zeitsch. f. prat. Geol. 1900. 
(2) Über die Bestimmung des Echemelzpunktes, bei Mineralien 1 un Gesteinar. Min. U. petr. 
Mittíh.1901—Die Schmelzbarkeit der Mineralien und ihre Loslich keit im magma. Min de petr. 
Mitth. 1901 y Über einige petrogenetische Fragen Central H. f. Min. ete. 1902. 
266 
