28 — 
substancias en presencia, por la viscosidad de los magmas, valor y velocidad de 
cristalización de los componentes y por la actividad de los llamados mineraliza' 
dores. 
Todos estos factores y algunos otros que aún no se han tenido en cuenta 
porque nos es desconocida su influencia en los magmas, y los fenómenos físicos y 
químicos que he indicado, determinan las diversas composiciones mineralógicas, 
estructuras y testuras de las rocas. 
Para completar las ideas petrogénicas que he expuesto, sería preciso que en¬ 
trase en otra fase del proceso formativo de las rocas, la que empieza con la se¬ 
paración de minerales al estado sólido y termina con la completa solidificación del 
magma. Pero sobre este proceso hay por lo menos tanto que hablar como para 
el de la diferenciación; y la indicación de Tas leyes porque se rige, así como la de 
los hechos perfectamente conocidos me llevaría a abusar extraordinariamente de 
vuestra atención y benevolencia; dejaré pues este segundo periodo de la historia 
de las rocas eruptivas para otra ocasión, en que me vea, como ahora, obligado a 
dirigiros la palabra. 
* 
Todos los hechos observados—filones o diques compuestos, facies periféri¬ 
cas, la característica serie de términos complementarios, la consanguinidad entre 
rocas de la misma región y período eruptivo—se explican de modo satisfactorio por 
la teoría de la diferenciación. Cuanto más aumentan los conocimientos sobre pro¬ 
vincias petrográficas bien definidas, más terreno va ganando esta teoría, sobre 
ias d^ las mezclas, de la asimilación, de la licuación, la osmótica, etc. Podrá ser 
una u otra la causa de esta diferenciación, pero si no se hubiera producido, el mag¬ 
ma primitivo seguiría siendo homogéneo y daría lugar a una sola especie de roca 
en cada macizo eruptivo y no a varias ligadas entre sí por ciertos caracteres quí¬ 
micos y mineralógicos que les prestan ese aire de familia (consanguinidad) tan 
característico de las diversas rocas de una misma provincia petrográfica. 
Esta teoría hoy universalmente admitida está de acuerdo con la hipótesis 
geogénica Kant-Laplace; supone la existencia de un magma primitivo homogéneo, 
del cual por sucesivas modificaciones, se desarrollan varios magmas de distinta 
composición, los cuales sufrirán después nuevas segmentaciones que darán otra 
generación de magmas diferentes. En lo que no hay unanimidad de criterio es en 
la manera de representarse esta diferenciación. Para unos autores el primitivo 
magma se divide en dos magmas parciales separados y no miscibles; para otros 
la diferenciación se produce por aporte o sustracción (difusión) de substancia de 
una a otra parte del magma, es decir que la diferenciación no alcanza a la vez a 
todo el magma, sino que se reduce a una variación local de composición, cuyos 
límites no pueden fijarse claramente, sino que por pasos insensibles se llega a la 
270 
