30 - 
riférica básica. Este hecho se ofrece de modo clarísimo en los llamados filones 
compuestos, como los célebres del Trusental, en Turingia, que se componen de 
dos rocas distintas, pórfido granítico o sienítico en el centro y un melafido en los 
bordes, lo que puede explicarse fácilmente suponiendo que por la grieta ascendió 
un magma homogéneo de composición media y que las dos rocas que hoy forman 
el dique son producto de su diferenciación. 
Quedan entonces como probables sólo los procesos de diferenciación por di¬ 
visión de un magma homogéneo en dos magmas inmiscibles y separados—teoría 
de la licuación—o los determinados por corrientes de difusión existentes en el 
magma mismo, que transportan los elementos básicos en una dirección y los- ácidos 
en la opuesta—teoría de la difusión. 
La primera está ya desarrollada en la hipótesis de los núcleos de Rosenbusch; 
sus magmas tz y y serían fluidos inmiscibles. En favor de esta teoría se puede 
apuntar la existencia de límites claros y precisos entre los diques complementa¬ 
rios formados por diferenciación que Brogger ha descrito, pero no debemos ol¬ 
vidar que este caso no es general, sino que son más las regiones en que se observa 
una larga serie de términos intermedios entre los diques complementarios. 
Otros muchos hechos se oponen a esta teoría; si la diferenciación diera lugar 
a dos líquidos no miscibles, es natural que se colocaría el más ligero encima del 
más denso, como el aceite nada sobre el agua ; cuando estos dos líquidos se soli¬ 
difican, debían producir rocas ligeras (ácidas) el superficial y básicas (pesadas) el 
inferior; ya he indicado antes que los hechos demuestran para la inmensa mayo¬ 
ría de los macizos eruptivos una disposición inversa, rocas básicas y pesadas en la 
zona superficial, ligeras y ácidas en la central. 
Los partidarios de esta teoría suponen que el magma básico que se colocó 
encima del ácido menos pesado, se solidificó rápidamente por el enfriamiento ex¬ 
perimentado en el contacto con las paredes del batolito y así pudo quedar en esa 
posición anormal; pero entonces, se nos ocurre que debíamos encontrar inme¬ 
diatamente debajo de estas rocas básicas periféricas, otras muy ácidas, cosa que 
no sucede, pues ordinariamente se pasa por tránsitos insensibles a las rocas más 
ácidas del centro del macizo. Por otra parte los filones o diques prueban que 
después de efectuada la diferenciación, debió el magma conservar su fluidez, que 
sino no hubiera podido ascender por las grietas preexistentes. 
A pesar de los muchos argumentos que podría poner en contra de la teoría 
de la licuación, es indudable que en algunos casos es aplicable y principalmente en 
la formación de zonas concéntricas al núcleo, que debió tener lugar cuando nues¬ 
tro Planeta era una masa fluída-ígnea, ya que no puede concebirse que en su fase 
estelar toda su masa fuera homogénea, y que la densidad media del Globo nos 
indica que el peso específico de sus materiales aumenta con la profundidad. 
Queda pues como la más probable, entre las teorías hasta hoy expuestas, 
la de la difusión. En numerosos casos es evidente que el proceso esencial de la di¬ 
ferenciación ha sido una concentración de ciertos elementos del magma a lo largo 
272 
