- 24 
servación de estrellas dobles fotométricas o espectroscópicas, pero, en cambio, 
he encontrado una estrella no lejos de la 61 del Cisne que ofrece manifestacio¬ 
nes sumamente notables en este sentido. Me refiero a la estrella de 7.5 magnitud 
que lleva el número 29802 del Catálogo de París. Esta estrella aparece muy cerca 
de otras dos de 11. a magnitud que sirven de referencia en este estudio. He aquí 
los ángulos determinados con el estereogoniómetro en diferentes épocas. Los dos 
primeros están separados, como se ve, por 24 horas; el tercero es un control de 
ambas parejas de fotografías; en fin, las cinco últimas determinaciones están se¬ 
paradas sensiblemente por un mes, empezando la primera el 7 de agosto de 1915. 
En la última columna se da idea relativa y aproximada de la intensidad o profun¬ 
didad del relieve observado. 
23 enero — 24 enero 1916, 
20 enero — 30 enero 1916, 
24 enero — 29 enero 1916 
1-2 . 
2 — 3. 
3—4. 
5-6 
6 — 7 
Fechas correspondientes a los números de orden: 
1 . 7 agostó 1915 
2 .13 septiembre 1915 
3 .12 octubre 1915 
4 . 3 noviembre 1915 
5 .30 diciembre 1915 
6 . 6 enero 1916 
7 .30 enero 1916 
Estas variaciones de posiciones de ángulo son absolutamente ciertas, y en 
esta sucesión de valores aparece clara una continuidad. Tal sucesión de ángulos 
quedaría explicada satisfactoriamente admitiendo que dicha estrella es una doble 
de unos 19 días de período, y que describe, aproximadamente, un círculo de plano 
perpendicular a nuestro rayo visual. 
La situación desfavorable que en estos momentos ocupa la constelación del 
Cisne me impide, por el momento, continuar esta serie de observaciones, que bien 
pronto se reanudará. Desde luego, en la Sección Astronómica del Observatorio 
Fabra va a compararse, con el ecuatorial, una serie de fotografías cotidianas de 
260° fuerte 
45° fuerte 
140° débil 
360* fuerte 
240° mediano 
100° débil 
80° fuerte 
360° fuerte 
135° fuerte 
588 
