40 
Art, A. Meyeri, war, wie Lydekker bemerkt, beträchtlich 
kleiner als die in Südasien lebende Anas poecilorhynchus 
Pennant (Ind. Zool. 23. Tb. 13, f. 1). Ein schönes, großes 
Stück (Londoner Museum) ist Anser Oeningensis H. v. Meyer 
sp. ( 13 , S. 126, Taf. 30, Fig. 2, Milne-Edwards, 14 , I S. 128, 
II S. 590; abgebildet gleichwie vorige Art auch in Heer, 
Urwelt der Schweiz, 2. Aufl., S. 434). An dieses Fossil 
könnte man für die Bestimmung unserer Regensburger Ente 
denken, aber die beträchtliche Größe der Öninger Gans — 
sie ist kleiner als die gemeine Gans, aber größer als die 
Lachgans und die Nilgans — verbietet die Annahme nähe¬ 
rer Beziehungen. Ein Blick auf die Abbildung des Anser 
Oeningensis in der Palaeontographica genügt, um sich zu 
überzeugen, daß diese Art selbst bei der Annahme, die 
Knochenpartien erschienen durch den Gebirgsdruck etwas 
breiter, eine erheblich massigere und robustere Form als 
das Regensburger Fossil darstellt. — Anas cygniformis Osk. 
Fraas (Coracoid, etwas kleiner als vom Schwan) und Anas 
atava 0. Fraas (Femur, etwa nahezu von den Dimensionen 
des Femurs der Hausgans) von Steinheim (Fraas 3 , S. 46, 
Taf. X, Fig. 1 bzw. 2) sind große Formen, deren systema¬ 
tische Stellung noch nicht vollständig gesichert erscheint. 
— Die Anas JBlanchardi wird von 0. Fraas aus Steinheim 
ausdrücklich ( 3 , S.-Abz. S. 47) angeführt; Milne-Edwards 
berichtet darüber in seinem Werk ( 14 ) auf S. 576 und ver¬ 
setzte auf Grund der Bestimmungen von Fraas den Stein- 
heimer- und Rieskalk irrtümlich in sein Untermiocän. Spä¬ 
terhin machte Quenstedt in seinem Handbuch der Petre- 
faktenkunde (3. Aufl., 1885, S. 142) darauf aufmerksam, 
daß gleichwohl zwischen der Steinheimer JBlanchardi und 
der typischen französischen Art gewisse Verschiedenheiten 
bestehen. Jene ist vielmehr, was auch Lydekker ( 10 , S. 117) 
annimmt, höchst wahrscheinlich identisch mit einer der 
Entenformen aus dem Ries, und zwar mit derjenigen, die 
