9 
abgebildet. Im Jahrbuch für Mineralogie (1859, S. 723 und 
1861, S. 561), sowie in der Palaeontographica (X, 1861, 
S. 53) berichtete Herm. v. Meyer über fossile Vogelfedern. 
Die wichtigeren älteren Funde sind sowohl bei Zittel (28, 
S. 806) wie bei Quenstedt (Handb. der Petrefaktenkunde, 
'3. Aufl., 1885, S. 127) vorgetragen; außerdem machte Menzel 
(1906) eine Zusammenstellung der Angaben aus der Litera¬ 
tur, wobei er zugleich eine Feder aus der miocänen Braun¬ 
kohle von Senftenberg in der Niederlausitz abbildet (Über 
die Flora der Senftenberger Braunkohlenablagerungen, Ab¬ 
handlungen der K. preuß. geolog. Landesanstalt, N. F., 
Heft 46, Berlin 1906). Hier möge nur erwähnt sein, daß 
der gleichwie der Rieskalk mit dem Regensburger Ton gleich- 
alterige Oeninger Mergel eine schöne, 3 cm lange Feder 
(0. Heer, Die Urwelt der Schweiz, 2. Aufl., 1879, S. 434, 
Tab. X, f. 3) geliefert hat. Auch aus dem Lignit von Rott 
sind Federn beschrieben. Neuerdings beschäftigte sich Shu- 
feldt mit solchen Resten. Er führt in seiner einschlägigen 
Arbeit (24) einige wichtigere Funde aus Europa und Ame¬ 
rika (Oligocänschichten von Floressant, Colorado) vor und 
bringt zugleich zwei neue das Federkleid zum Teil erhalten 
zeigende Arten von passeriformen Vögeln (Hebe Schucherti 
und Yalavis temäjoes aus den eocänen Green River-Schichten 
von Wyoming) zur Beschreibung und Abbildung. In jüng¬ 
ster Zeit hat Chapmann (1910) eine fossile Feder in Austra¬ 
lien (Ironstone von Redruth, Victor.) entdeckt. „On the 
feathers of Hesperornis“, des Kreidevogels, äußerte sich Shu- 
feldt (Nature, London, 13. May 1897, p. 30). 
Fossile Eier sind öfters gefunden worden. Zittel (28, 
S. 817), Quenstedt (l. c., S. 128), Lydekker (10, S. 200) 
machen darüber nähere Angaben. Ich möchte hier nur 
bemerken, daß derlei Petrefakten, die man eigentlich wegen 
der Zerbrechlichkeit der ursprünglichen Substanz gar nicht 
vermuten sollte, ebenfalls aus Bayern bekannt geworden 
