47 
sitzt eine Krümmung, und der vorstehende Kopf unseres 
Stückes scheint sogar für eine Zuweisung zu dieser Familie 
zu sprechen, aber einige andere der oben aufgezählten Merk¬ 
male geben doch für Einreihung in die Gruppe der eigent¬ 
lichen Hühner den Ausschlag. Die bei uns lebenden Ral- 
liden sind ohnedem nur kleine Formen; auch die aus dem 
europäischen Miocän bis jetzt bekannten Arten stehen an 
Größe dem hier behandelten Fossil gegenüber sehr zurück. 
Bei einigen Rallidenformen ist zugleich der Kopf des Fe¬ 
murs etwas nach ein- und abwärts gebogen (z. B. bei Gal- 
linula chloropus var. pyrrorrhoa A. Newton, Milne-Edwards 
et Grandidier, Hist, natur. des oiseaux de Madagascar, 
pl. 241 A , f. 6), was bei unserem Stück nicht zutrifft. Die 
Ralliden sind — nebenbei bemerkt — eine alte Vogelgruppe, 
man kennt ihre Reste vom älteren Tertiär an und es scheint, 
als ob ihre Wurzeln bis zur mesozoischen Zeit hinaufreichen 
(s. Gadow in Bronn 1 , II S. 101). 
Der vorstehende Kopf am Oberschenkel bildet freilich 
kein besonderes Kennzeichen der Hühnervögel, doch zeigt 
sich der Femurkopf gleichwohl beim Fasan etwas vorge¬ 
zogen. Unter den oben angegebenen Merkmalen unseres 
Fossils spricht für die Zuteilung zum Genus Phasianus ins¬ 
besondere einmal, daß auf der vorderen Seite des Knochens 
die Fossa intercondyloidea eine ansehnliche Breite hat und 
mit kräftigen Rändern versehen ist, und zweitens, daß auf 
der Rückseite der innere Condylus stark abgeplattet ist. 
Die Krümmung des Knochens mag vielleicht beim lebenden 
Edelfasan etwas stärker sein als an unserem Stück, auch 
erweist sich bei ienem die tibiale Rolleiste nicht so stark 
ausgeprägt, d. h. vorstehend, welchem Punkt vielleicht keine 
größere Bedeutung zukommt. Aber auf ein Merkmal legt 
Milne-Edwards (14) nachdrücklichst Gewicht: auf das Vor¬ 
handensein von pneumatischen Öffnungen nahe am oberen 
Endstück auf der Vorderseite des Femurknochens von 
