49 
Art sowohl eine beträchtliche Größe (etwa die eines Pfaues), 
als auch eine ziemlich ausgedehnte horizontale Verbreitung 
— worüber oben kurz berichtet wurde — besaß. Eine 
nähere Beziehung zu unserem in Rede stehenden Fossil ist 
jedoch nicht durchführbar. Der Phasianus altus oder eine 
wenigstens ihm sehr nahe stehende Form ist in jüngster 
Zeit auch aus bayerischen Obermiocänschichten (Attenfeld) 
durch einen Tarsometatarsusfund nachgewiesen worden 
(Schlosser 20, S. 33); möglicherweise gehören noch einige 
andere an der genannten Lokalität Vorgefundene Vogel» 
knochen, nämlich Teile vom Humerus, Radius, Metacarpus 
und Tibiotarsus sowie Halswirbel, dem Phasianus altus an. 
Diese letztgenannte Art besitzt, wie Deperet ermittelt hat, 
ein ziemlich großes Foramen am oberen Femurende. Durch 
dieses Merkmal ist von vorneherein ausgeschlossen, eine — 
wie man nach den gleichalterigen Schichten vermuten könnte 
— Identität mit Phasianus augustus anzunehmen. 
Die Abbildung (Fig. 9) zeigt einmal den Knochen in 
der Ansicht von vorn und zweitens, Fig. 10, in der seit¬ 
lichen Ansicht von außen. 
III. Abteilung. 
Obermioeäne Vögel. 
Zum näheren Vergleich unserer Regensburger Stücke 
mit etwa entsprechenden Fossilien anderweitiger Gebiete ist 
es geboten, die Vogelreste der bekannteren Fundplätze aus 
Schichten vom gleichen Alter, nämlich aus dem Ob er m io - 
cän, uns vorzuführen. 
Wir haben hier zunächst die französische Lokalität 
Sansan (Gers) zu nennen, von der bereits auf S. 26 die Rede 
war, wo wir über den Charakter der Vogelfauna im all¬ 
gemeinen berichteten. Der Fundplatz, von Lartet entdeckt, 
4 
