- 22 — 
duce en un exceso equivalente de C— c , y por consiguiente el valor efectivamente 
hallado es un poco inferior al valor exacto. La conclusión que deducimos de aquí 
es que el valor exacto del equivalente debe exceder en algo 426,3 que nos ha 
dado dicha fórmula aplicada al hidrógeno. 
En cuanto á los métodos puramente experimentales fundados en el roza¬ 
miento y choque los creemos más expuestos á errores que el método racional á 
causa de las resistencias pasivas inevitables en el funcionamiento de los aparatos 
empleados y de las pérdidas de calor por radiación. 
Quedan por examinar los procedimientos combinados ó mixtos, fundados á 
la vez en resultados experimentales y consideraciones teóricas. Entre ellos no es 
recomendable el de Edlund fundado en el ciclo de dilatación y contracción de los 
hilos metálicos, por las numerosas causas de error á que este método se halia ex¬ 
puesto; y únicamente queda el procedimiento fundado en el calor producido por 
las corrientes eléctricas, que es á nuestro juicio, el que reúne mayor aproxima- 
] 
ción ó exactitud; pues los datos ó elementos que entran en la fórmula J — — — t 
son fáciles de evaluar, con exactitud mayor, si cabe, que la que admiten los calo¬ 
res específicos. El calor Q desarrollado por la corriente eléctrica, se mide perfec¬ 
tamente por medio del calorímetro; E y R por los aparatos de medida, lo propio 
que el tiempo t. Por todo lo cual consideramos el número J = 427,6 hallado re¬ 
cientemente por Griffiths, con arreglo al método expresado, como el valor más 
probable hoy día del equivalente mecánico del calor; cuya conclusión se halla 
también de acuerdo con las consecuencias que hemos deducido del método racio¬ 
nal mediante la aplicación de la fórmula del Dr. Mayer. 
98 
