— 13 — 
beaucoup d’espéces d’ Acanthaclisis, mais sürement beaucoup trop de noms. 
J ai devant moi une série de 7 exemplaires de Madagascar, qui appartiennent 
certainement á une seule espéce, quoique ils varient beaucoup comme grandeur 
et comme dessins du corps. J'ai aussi examiné un tres grand nombre d’individus 
provenant du continent africain, depuis le Niger jusqu’ á Delagoa et qui ap¬ 
partiennent également tous á la méme espéce, quoique les auteurs l’aient décrit 
sous une quantité de noms.” 
No puedo conformarme a este parecer del ilustre neuropterólogo holandés. 
Creo que Van der Weele supuso más bien que verificó que tales formas perte¬ 
necían a la misma especie. En particular tengo por cierto que las' formas de 
Madagascar que Van der Weele rotuló distinta y que el señor du Buysson me 
comunicó del Museo de París, son dos especies distintas y ninguna de ellas la 
verdadera distincta de Rarnbur. Y a la verdad, me maravilla al verlas, de que 
Van der Weele hubiese podido reducirlas a la misma especie, y esto con certeza, 
He visto gran número de ejemplares del grupo de la distincta, pertene¬ 
cientes a mi propia colección y a las de los museos de París, Londres y Viena, 
a varios de los cuales se puede aplicar casi del todo la descripción más extensa 
que de la distincta da Van der Weele, excepto los dibujos, que sólo cuadran 
perfectamente á una. 
La forma de los cercos de loS'c’oV semejante en este grupo, induciría a 
Van der Weele á reducir variadas formas á una sola especie. Mas si bien se 
observan y se comparan unos a otros, se verán manifiestamente diferentes', en 
su longitud (mayor ó menor que el segmento del abdomen precedente al pare¬ 
cer, que es el 8 .°)), delgadez, posición, inclinación, figura en la base y ápice, 
caracteres que se apreciarán más ó menos fácilmente a la vista, sobre todo 
cotejando ejemplares, pero á veces difíciles de hacer resaltar consignándolos por 
escrito. La lámina subgenital ó llámese proceso ventral del 8 .° segmento de or¬ 
dinario está poco aparente y no siempre es de figura pentagonal, cuando existe, 
como supone universalmente Van der Weele. 
Por lo mismo será prudente acudir á otros caracteres que den más clara 
idea de la distinción de las especies. 
Estos se hacen muy evidentes: i.° En la reticulación y forma de las' alas, 
bastante constantes para cada especie. 
2° En los dibujos y forma del protórax, muy típica (dentro de cierta va¬ 
riabilidad) para especies determinadas, según he visto en multitud de ejemplares. 
3 -° En los callos ó tubérculos de !a cabeza. Este carácter no lo han tenido 
en cuenta los autores y puede ser de gran utilidad taxonómica, como lo es en 
otras familias. 
Estos tubérculos ó callos los podemos dintinguir en verticales ó del vértex 
y occipitales. En el vértex, junto al surco medio, hay cuatro callos, dos trans¬ 
versales á uno y otro lado y dos longitudinales hacia el occipucio. En éste se 
distinguen los anteriores, cuatro ó seis, los posteriores, dos alargados y los 
145 
