-ll¬ 
eta siempre la incertidumbre acerca de la procédencia de tales materias. No ha)r 
ninguna dase de excitación cerebral, dice Gley, que no obre sobre los centros 
nerviosos de la base y sobre el bulbo, que al fin y al cabo son los encargados 
de reglar los cambios generales de materias en todos los tejidos; de modo, que 
el aumento en una substancia determinada, puede proceder no sólo del trabajo 
cerebral, sino qne también de los trastornos de la nutrición general. 
Como puede verse en todas estas investigaciones, no ha dejado de confir¬ 
marse la relación fundamental entre lo psíquico y lo fisiológico, pero ni la me¬ 
dida del pulso o de la temperatura, ni la altura de las curvas respiratorias y 
cardíacas, ni la cantidad de las materias eliminadas, nos ponen en camino de 
sentar la más mínima conclusión respecto a la esencia íntima del proceso inte¬ 
lectual ; es preciso, pues, volver a repetir lo que decíamos al tratar de la psico- 
física: los procedimientos psico fisiológicos no han hecho más que enseñarnos 
las variaciones, pero no nos han indicado el camino para estudiar el mecanismo 
en virtud del cual se establece la relación precisa entre lo psíquico y lo fisio¬ 
lógico. 
De todos los métodos de investigación, los psicométricos han sido los más 
estériles en cuanto a sus resultados positivos, y es que responden a una nece¬ 
sidad más especulativa que real. Compréndese desde luego el interés que exis¬ 
tía, desde el punto de vista fiilosófico, en demostrar que los fenómenos psíqui¬ 
cos se desarrollan en el tiempo, considerándole correlativo del espacio. Probar 
que la asociación mediata es más lenta que la asociación simple, que la reac¬ 
ción de elección necesita más tiempo que la reacción directa, es asignar un 
mecanismo determinado a los fenómenos mentales, es, en suma, una manera 
indirecta de demostrar los indemostrable; aparte de que la medida exacta de 
estos hechos no puede servir más que para distinguir la capacidad individual 
de cada sujeto, y por desgracia la Psicometría ha seguido esta última direc¬ 
ción. Los sabios franceses han desplegado todo el ingenio de su espíritu en 
medir todo lo que podía ser susceptible de medida; basta recordar a este pro¬ 
pósito el estudio realizado sobre la atención por Binet. Después de obtener el 
tiempo de reacción y de elección de los sujetos, el autor ha medido su atención; 
por lo que respecta a la sensibilidad táctil, por el número de percepciones sim¬ 
ples y dobles, por lo que respecta a los sonidos rítmicos por el número de 
errores, por lo que respecta a la copia de cifras y frases por el número de 
omisiones, y por lo que se refiere a la corrección de pruebas y a la memoria 
por el número de letras tachadas y por el de cifras y palabras retenidas. Larg- 
nier des Bancels ha inventado procedimientos notabilísimos para la investiga¬ 
ción de la sensibilidad estética, aplicando una colección de medidas a los 
juicios de preferencia y exclusión en la apreciación del círculo con relación a 
diferentes elipses, y del cuadrado con relación a distintos rectángulos. Bastan 
estos dos ejemplos para hacer notar la variedad de tales investigaciones, y para 
337 
