1 
lo esencial), y he procurado solventar en lo posible el gravísimo inconveniente 
de no poder vigilar de continuo el funcionamiento de tan delicados aparatos, pues 
en la actualidad es imposible trasladar el domicilio del personal técnico al Ob¬ 
servatorio. 
Por otra parte, estas estadísticas están confeccionadas espontáneamente, sin 
consultar los resultados obtenidos en otros Observatorios y omitiendo todos los 
movimientos- cuya procedencia endógena fuere dudosa. En otras palabras: estas 
estadísticas son absolutamente sinceras. 
Comparando el número de terremotos registrados en el Observatorio Fabra 
con el de otros Observatorios, se encontrará una manifiesta inferioridad en el de 
telesismos. La razón es sencilla para toda persona competente en Sismología- 
pues aparte de las dificultades inherentes a no poder vigilar personal y constan¬ 
temente los aparatos, lo cual reduce siempre el número de gráficos, es bien sabido 
que la sensibilidad telesísmica de un sismógrafo depende casi únicamente del 
período pendular; y los sismógrafos del Observatorio Fabra se han procurado 
aplicar, principalmente, al registro de los temblores locales o poco lejanos, al 
objeto de estudiar la Simología regional y pirenaica. No obstante, en la modifi¬ 
cación que introduje en el péndulo cónico, puede variarse a voluntad el período. 
Funcionó éste, generalmente, con 8 S ; pues bien, no es difícil demostrar que, para 
terremotos lejanos, un período doble, con el mismo instrumento daría amplifica¬ 
ciones seis, ocho o diez veces mayores, y por lo tanto el número de telesismos re¬ 
gistrados aumentaría a la par. En cambio, tal como estaba dispuesto este péndulo, 
constituía un término medio muy recomendable para la mayoría de los terremotos. 
Como demostración de los excelentes resultados obtenidos por estos péndu¬ 
los, sólo citaré el hecho de que durante los meses de enero, febrero y marzo de 
1913, se registraron en el Observatorio Fabra cinco telesismos mientras en el 
Observatorio de Atenas sólo se registraron cuatro, con un doble péndulo hori¬ 
zontal de Mainka, de 130 kg. de masa y cerca de 6 segundos de periodo, y a pesar 
de que el Observatorio de Atenas estaba más cerca de los epicentros de estos 
íelesismos que Barcelona. 
Durante este último lapso de tiempo se han registrado los siguientes terremo¬ 
tos y temblores : 3 de enero : telesismo; 4 enero : telesismo ; 6 enero : temblor local; 
8 enero: temblor local; 23 enero: temblor local; 23 enero: temblor local; 24 
enero; violento temblor poco lejano, epicentro en Cefalonia; 7 febrero; temblor 
local; 14 febrero: temblor local, epicentro hacia Puigcerdá; 19 febrero: temblor 
local, epicentro hacia Lloret; 20 febrero: terremoto poco lejano, epicentro hacia 
el Peñón de la Gomera; 21 febrero; se registran algunos temblores locales; 24 fe¬ 
brero: temblor local; 1 marzo: temblor local, epicentro hacia Teyá; 11 marzo: te¬ 
lesismo ; 18 abril temblor local; 25 abril: temblor local; 6 mayo: terremoto de 
epicentro en el Norte de Islandia; 17 mayo: terremoto poco lejano, epicentro en la 
isla de Creta; 23 mayo: telesismo, epicentro en Birmania; 25 mayo: terremoto en 
Rumania; 8 junio: telesismo de epicentro desconocido; 18 junio: fuerte terre- 
554 
