— 16 
resultados, pues no todos los ojos tienen la misma sensibilidad para los mismos 
colores. 
En vista de esta incertidumbre en los resultados de la fotometría heterocro- 
mática, parece que ha de carecer de valor todo intento de medida precisa; mas 
el estudio de estas discrepancias y de las leyes a que obedecen presenta al físico 
y al fisiólogo un ancho campo de investigación. Precisamente de algunas de ellas 
nos vamos a ocupar inmediatamente. 
Recordemos el principio fundamental de los métodos fotométricos citados 
en la primera parte. 
La ley de Talbot, que sirve de fundamento al método del centelleo, no exige 
ni mucho menos que las dos iluminaciones que alternativamente se suceden en el 
campo del fotómetro presenten la misma coloración; por consiguiente, dos ilu¬ 
minaciones de diferente color comparadas por el método del centelleo serán 
iguales, cuando para una frecuencia de cambio lo más lenta posible, substituyan 
la sensación de centelleo por una impresión uniforme de coloración mixta. 
Es más, este método es casi exclusivo de la fotometría heterocromática. Si 
las dos luces tuvieran exactamente la misma coloración y no existiese línea de se¬ 
paración entre las dos iluminaciones en el momento de cambiarse, si las ilu¬ 
minaciones fuesen exactamente iguales, el campo aparecería constantemente ilu¬ 
minado de una manera uniforme; no habría centelleo posible, por pequeña que 
fuese la velocidad, incluso para el valor cero de la mlisma, en cuyo caso caería¬ 
mos en el método de comparación directa. Este es, pues, un caso límite del de 
centelleo, cuando las dos luces presentan exactamente el mismo tinte. 
Lo mismo que para el anterior podríamos decir para los métodos de la fre¬ 
cuencia crítica y de igual agudeza visual. En ambos métodos las dos iluminacio¬ 
nes no se comparan simultáneamente; el valor de la iluminación para el cual 
desaparece el centelleo o se pierden los detalles, puede fijarse sea cual fuere el 
color de la luz correspondiente. Ambos métodos serán, pues, en un todo aplicables 
a la fotometría heterocromática. 
El método que parece ha de presentar en la práctica más dificultades, es el 
de comparación directa, por exigir al ojo la comparación de cantidades que física 
y fisiológicamente son diferentes. Un observador poco práctico en trabajos foto- 
métricos encuentra efectivamente muchas dificultades para fijar el momento de 
la igualdad; sin embargo, con pocos ensayos se adquiere una aptitud especial que 
reduce la incertidumbre, sobre todo si la iluminación se desiguala en intensidad 
alternativamente en uno y otro sentido; de manera que tal método queda en 
exactitud por encima de los dos últimamente citados. 
Los métodos 5. 0 y 6.°, aunque con ellos pueden estudiarse luces de diferente 
color, no pueden considerarse como especiales de la fotometría heterocromática. 
En los tratados prácticos se describen algunos métodos especiales de la fo¬ 
tometría heterocromática tales como el del color medio y el de compensación. 
Según el primero, se determina la intensidad de iluminación de las llamadas luces 
590 
