- 23 - 
difieren en forma y posición relativa para altas iluminaciones. En cambio, para 
iluminaciones bajas los dos muestran un claro efecto de Purkinje, o su opuesto, 
según el método, conforme se ha expuesto. 
El resultado más interesante de estas experiencias es sin duda el Fenómeno, 
observado por primera vez por Ivés, de que los efectos de Purkinje y de la man¬ 
cha amarilla, que para el método de comparación directa tienen lugar en el sen¬ 
tido ya conocido, en el método del centelleo se presentan en sentido contrario. 
Este resultado interesantísimo se halla en contradicción con las experiencias 
verificadas con anterioridad, las citadas de Dow por ejemplo, siendo debidas ta¬ 
les contradicciones a la distinta manera de operar. 
El descubrimiento de los fenómenos de Purkinje y de la mancha amarilla, de 
sentido contrario al que tienen en las comparaciones directas, viene a introducir 
nuevas complicaciones en la teoría de la visión, y en particular a la del método 
del centelleo. La hipótesis de Dow acerca de la diferencia de duración de las im¬ 
presiones luminosas sobre ambas clases de elementos retiñíanos es a todas luces 
insuficiente. 
Ives termina su primer trabajo con algunas consideraciones, en las que sienta 
que no existe ninguna teoría que explique satisfactoriamente todos los fenóme¬ 
nos de la fotometría heterocromática. Sin embargo, después de exponer las condi¬ 
ciones que debería reunir una teoría completa del método del centelleo, emite la 
idea de que tal vez algunos hechos podrían explicarse atribuyendo a los conos de 
la región periférica, que corno sabemos son pocos en número, cualidades ópticas 
distintas de las que poseen los conos centrales, diferenciación que se nota tam¬ 
bién en el estudio histológico de la retina, pues los conos van siendo más largos 
a medida que se hallan más distantes de la región central. Los conos periféricos 
tendrían más acentuado su carácter de cono que los de la fovea. 
De todos modos, los fenómenos son complicados y las investigaciones ex¬ 
perimentales incompletas para establecer una teoría satisfactoria. 
Aun cuando los métodos de igual agudeza visual y de frecuencia crítica ca¬ 
recen de precisión suficiente, por la relación que puede guardar este último con 
el método del centelleo, lo somete también Ives a una serie de investigaciones, pa¬ 
ra obtener de ellas algo que pueda facilitar el establecimiento de la teoría de la 
visión. 
Una de las principales ventajas de los trabajos de Ives consiste en que éstos 
han sido efectuados siempre con el mismo instrumental y en las mismas condicio¬ 
nes para todos los métodos. Para operar por el de la frecuencia crítica, extinguía 
u obturaba una de las dos luces, la blanca que iluminaba el disco o la calorada 
procedente del espectrógrafo, de manera que la que quedaba alternase con la obs¬ 
curidad. 
El primer resultado sorprendente que se deduce al comparar las diversas cur¬ 
vas obtenidas por este método, es un marcado efecto contrario al de Purkinje, para 
fuertes iluminaciones, como en el método del centelleo, y un efecto en el mismo 
597 
