do de la manera siguiente: Tres circunferencias concéntricas y dos diámetros per¬ 
pendiculares limitan en el disco ocho trapecios circulares; de éstos se recortan 
cuatro, dos de la corona interior y dos de la exterior, y en sectores alternados. Se 
coloca el disco de tal manera que un arco de la circunferencia intermedia divida 
el campo del fotómetro en dos partes sensiblemente iguales (figura 4. a , en la cual 
-el circulito de la izquierda representa -el campo del fotómetro). 
Con -el fin de estudiar si este dispositivo daba una mayor sensibilidad o pre¬ 
cisión al método fotométrico, he verificado varias series de medidas en condi¬ 
ciones -exactamente iguales de iluminación, amplitud del campo fotométrico, etc.; 
unas con campo único y otras con campo dividido para tres regiones distintas 
del espectro. 
La precisión del método del centelleo depende de que se opere a una rapidez 
de cambio que se -aproxime más o menos a la velocidad crítica. Con el fin de 
aproximarse lo más posible a este valor y para eliminar la influencia ele dicha 
velocidad -cada serie de medidas constaba de 20 obes-rvaciones, y a -cada cinco era 
ajustada nuevamente ¡la velocidad del -disco. 
Igualmente procuré eliminar la influencia de las circunstancias fisiológicas del 
ojo, -estado de adaptación, cansancio, etc., verificando las tres series de medidas 
-para -el campo único en u-na tarde y las tres par-a el campo dividido en la si¬ 
guiente, trabajando a la misma hora y no comenzando las observaciones hasta 
después de haber permanecido media hora -en el laboratorio fotométrico; evité 
también, durante todas las operaciones, mirar directamente a la lámpara, de la 
que estaba protegido por medio de pantallas convenientes. 
La iluminación -empleada fué -de 48 lux H-efner -sobre -el disco de blanco de 
magnesia, observado al través de una pupila ocular de 1,40 m-m. 2 . 
El -campo fotométrico era un disco de 16 mim. de diámetro visto desde la 
distancia de 27o milímetro-s. 
Calculados los error-es probables medios por ciento de cada serie de medidas, 
obtuve los resultados -siguientes : 
X en pp 
540 
580 
630 
_ f Campo único. 
Error medio °/ 0 . . . \ 
{ Campo dividido. . . • 
2,02 
1,89 
1,69 
2,06 
2,04 
2,09 
Este resultado no acusa ninguna ventaja en favor del campo dividido; pero 
en cambio revela una cualidad fisiológica del ojo, muy importante: el fenómeno 
del centelleo no depende más que de la sucesión de las iluminaciones sobre el 
punto de la retina en que tienen lugar, siendo independiente del efecto de con¬ 
traste o de las sensaciones que experimentan al mismo tiempo las regiones reti- 
nianas próximas a la estudiada. Esta consecuencia viene confirmada por las ex¬ 
periencias de Ives citadas anteriormente. Iv-es estudió la diferencia que existe 
entre ¡las curvas -de luminosidad -espectral obtenidas permaneciendo -el fondo que 
MEMORIAS.—TOMO X. 007 86 
