- 39 - 
las condiciones de acomodación, cansancio, etc., del ojo, con arreglo a leyes 
cjue siquiera aproximadamente seria importante investigar. 
Observando das curvas obtenidas por centelleo, parece que el intervalo de in¬ 
determinación queda limitado entre X = 55 ° F-F- y X =555 I 1 ! 1 > más esta limitación 
es sólo aparente, debido a las causas apuntadas. La curva X = 555 es de las que 
pueden cambiar de sentido. Durante el transcurso de la experiencia, se obtuvo, 
por ejemplo, una curva con valores muy concordantes entre si, que correspondía a 
X = 557 F-F y se inclinaba en sentido contrario al de la 555. 
Resulta también de comparar ambas series de curvas, que el centro de la 
zona de indeterminación correspondiente al método de comparación directa se ha¬ 
lla más corrido hacia el violeta que en el método del centelleo, pudiendo fijarse 
para el primero hacia A = 55 ° FP Y P ara el segundo hacia X = 555 ¡jljjl. 
Prácticamente, el fenómeno de Purkinje y su opuesto el de Ives resultan muy 
pequeños para iluminaciones superiores a 30 ó 40 lux-Hefner (divididos por el 
coeficiente de reducción debido a la limitación de la pupila y a la absorción del 
objetivo), tanto en un método como en otro; en cambio, para valores inferiores a 
10 lux, se acentúan de una manera notable. 
Las tres curvas inferiores de nuestras gráficas, correspondientes a la compa¬ 
ración directa, presentan visiblemente la misma configuración, y por lo tanto igual 
intensidad en el fenómeno de Purkinje. De las tres correspondientes a éstas en el 
método del centelleo, la intermedia, o sea la referente a X = 610 ¡x¡x, es mucho 
más acentuada que las otras dos. Este resultado, sacado directamente de la ex¬ 
periencia en la forma ya indicada, por lo anómalo no me atrevo a presentarlo 
como definitivo, y requiere ser comprobado mediante nuevas observaciones, que 
espero emprender tan pronto corno las circunstancias :1o permitan. 
P'ara cuando se repita este 'estudio, creo que debe modificarse algo el pro¬ 
cedimiento. En lugar de las operaciones descritas anteriormente, para salvar la 
imposibilidad de que con sólo las variaciones de la anchura de la rendija se pro¬ 
duzca la gran variación en el valor de la iluminación que requieren las expe¬ 
riencias, sería preferible amortiguar la luz que ilumina el vidrio esmerilado por 
medio de una pantalla absorbente de tinte neutro, convenientemente estudiada una 
vez para todas. Esto evitaría el tener que calibrar de nuevo esta iluminación en 
cada curva, lo cual puede acumular errores sistemáticos en las mediciones. 
Dificultades de observación y la poca luminosidad de las porciones respec¬ 
tivas del espectro han impedido extender las observaciones hasta las regiones es¬ 
pectrales extremas, aparte de que probablemente ofrecerían escaso interés. 
A los trabajos de Ives citados anteriormente, relativos a la comparación y es¬ 
tudio de los procedimientos fotomótricos, sigue un cuarto artículo (1), en el que el 
autor trata de establecer si los métodos de fotometría heterocromática cumplen 
(1) Ives, Phil. Mag. Diciembre 1912, pág. 843. 
613 
